Es exageradamente fácil desvirtuar una lucha que tiene un origen válido y loable, es exageradamente fácil que líderes sin escrúpulos hagan "crecer" sus demandas y movilizaciones sin tomar en cuenta cuanto se alejan del fin principal; esto está sucediendo en Guerrero.
A raíz de la desaparición forzada de 43 normalistas de la Normal de Ayotzinapa surgió un movimiento nacional de lo más encomiable posible. NO PODEMOS PERMITIR NI UN DESAPARECIDO MÁS EN ESTE PAÍS, no podemos permitir más actos de barbarie y menos cuando estos se originan desde quienes tienen la responsabilidad de velar por nuestra seguridad (¿Oiste Eruviel Ávila (Tlatlaya et all)?) y no podemos callarnos ante las injusticias que se cometen y la venta (literal) de la patria (vease empresas mineras, por ejemplo).
Tomando en cuenta el párrafo anterior debemos entender que a la lucha se le pueden sumar muchas exigencias, pero también hay que tomar en cuenta la necesidad de que TODA PROTESTA SEA REALIZADA EN FORMA PACÍFICA Y ORDENADA a fin de no dar razónes a los cuerpos represivos gubernamentales; hacerlo en este siglo es MANDAR AL MATADERO A QUIENES PUEDAN SEGUIR LAS ÓRDENES DE VIOLENCIA. El gobierno tiene recursos tácticos y de armamento, la sociedad tiene recursos morales y de movilización. Si la sociedad es MANDADA POR CUALQUIER LÍDER a enfrentarse abiertamente contra esos recursos tácticos y de armamento ESE LÍDER ES UN ASESINO, ya que la naturaleza de un aparato represor es esa... reprimir.
Ayer una exigencia de lo más razonable, abierta y hasta apoyable (que le paguen el dinero a quienes han trabajado dando clases y atendiendo las necesidades de educación) se convirtió en masacre A CAUSA DE ALGÚN IDIOTA que le dió la orden (o que tomó la decisión) de avanzar con un autobús sobre los policías que no los dejarían bloquear el aeropuerto local... la respuesta del aparato represor fue, lógicamente, reprimir.
NO PODEMOS PERMITIR QUE LOS DIRIGENTES DE LOS MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA, por válidos que estos sean, LLEVEN AL MATADERO A NUESTROS COMPAÑEROS.
El problema de Guerrero es muy profundo, tiene sus origenes desde la época de la independencia y en la necesidad de los poderosos de explotar cada vez más al pueblo (vease industrias mineras, por ejemplo)... esto ha dado origen desde los años 60s a diversos movimientos guerrilleros, pero ese en la actualidad es un modelo caduco de presión o de lucha (vease EZLN), la capacidad de armamento de un gobierno como el mexicano da para acribillar, si quisieran, a cualquiera de esos movimientos, sin embargo el conocimiento y exposición de los problemas aunado a la movilización social y a la organización de los pueblos pueden dar resultados impresionantes como los que han obtenido los zapatistas en sus municipios autónomos.
La guerrilla de guerrero tiene banderas muy válidas pero una capacidad de difusión muy pobre y en vez de unirse a la idea de movimientos pacíficos ha buscado violentar a quienes los enarbolan y se tiene como resultado tragedias como la de ayer.
QUE QUEDE CLARO, NO ESTOY JUSTIFICANDO DE NINGUNA MANERA LA ACCIÓN POLICIAL DE AYER, LA RESPUESTA FUE DESMEDIDA Y EMBISTIERON DE MANERA GENERAL CUANDO ERA CLARAMENTE UN GRUPÚSCULO EL QUE INTENTÓ VIOLENTAR, ES LAMENTABLE LA MUERTE DEL PROFESOR Y DEBE CAER TODO EL PESO DE LA LEY EN CONTRA DE LOS MANDOS POLICIALES Y DE LOS DIRIGENTES DE LA CETEG QUE GENERARON LA VIOLENCIA.
Si queremos avanzar como movimiento de izquierda tenemos que sumar a la población, tenemos que generar consensos con la sociedad y tenemos que levantarnos en movilizaciones que se escuchen fuerte y profundo (pero no levantarnos en armas o en actitudes violentas), aunque creamos que no hay salida pacífica debemos seguir por ese camino y empujaremos a nuestros gobernantes a entender que son nuestros empleados; la presión nacional e internacional funcionan, se están dando los primeros pasos para un sistema anticorrupción que debió haber nacido hace unos 50 años, los parlamentos europeos han dejado claro que lo de Ayotzinapa se debe aclarar y se han empezado a poner sanciones contra quienes generaron esos atentados contra los Derechos Humanos... falta muchisimo por lograr, falta una gran lucha por delante... PERO NO ES CON LA SANGRE INECESARIA DE COMPAÑEROS COMO VAMOS A CONSEGUIR LA VICTORIA...
Esta es mi opinión y con ella repruebo los actos policiales dados el dia de ayer contra manifestantes pacíficos y exijo que sean castigados ellos Y LOS LÍDERES QUE EN SU BUSQUEDA POR CONSEGUIR DERECHOS EXIGIBLES CAUSARON DECISIONES QUE LLEVARON AL MATADERO A PERSONAS INOCENTES.
Para concluir recordemos que los Policias también son pueblo... aunque ellos no se acuerden de eso.
miércoles, 25 de febrero de 2015
martes, 2 de diciembre de 2014
Ha llegado el dia... La Izquierda se levanta en contra de... ¿La Izquierda?
Este año ha sido nefasto para la "izquierda mexicana", ha quedado de manifiesto que los Partidos políticos de izquierda no responden ya más al pueblo:
Esa es mi humilde opinión... es hora de que la izquierda (el pueblo) se rebele también contra la izquierda (o los partidos de "izquierda).
Saludos
- Luis Abarca y su esposa son postulados por el PRD (aparentemente "propuesto" por Lázaro Mazón -a quien AMLO (aunque no fuera "su candidato") ya había dado su espaldarazo para ser candidato a gobernador por MORENA-)
- Luis Abarca y Esposa presuntamente -segun dichos del interior del PRD- mata a Hernández Cardona, miembreo del mismo partido pero "de corriente opositora" a los referidos esposos.
- René Bejarano avisa del hecho para que se investigue al Secretario de Gobernación y al Procurador General de la República a fin de que se pueda atraer la investigación -pro supuesto es ignorado... total para el PRI es "normal" que haya presidentes municipales que arreglen así sus problemas. Aducen que el problema corresponde a la justicia estatal. La justicia estatal juega al tio Lolo.
- José Luis Abarca entiende el mensaje ("me la pelan por que puedo hacer lo que se me inchen los tanates") y empieza a preparar la candidatura de su esposa -obviamente pr el PRD...
- Estudiantes normalistas empiezan a incomodar a la "pareja presidencial" de Iguala (notese que tenían rato "molestando" al Gobierno Federal y al Estatal)...
- José Luis Abarca y esposa no "aguantan vara" y se molestan. Deciden mandarle a estudiantes normalistas una lección... los reprenden de una forma sádica que causa la muerte de 6 y 25 heridos... y 43 desaparecidos.
- Ángel Aguirre sigue jugando al tio Lolo.
- El PRD juega al tio Lolo con Aguirre... por supuestos son ayudados por la PGR y Gobernación
- Empiezan manifestaciones alrededor del mundo para exigir la aparición con vida de los 43
- La PGR decide que 43 es un número suficiente para atraer el caso... Aguirre sigue jugando al tio Lolo y ofrece un millón de pesos por quien quiera hacer su trabajo y ayude a encontrar a los desaparecidos.
- La PGR encuentra a los culpables!!! a muchos culpables... demasiados culpables... 78 según el último recuento que recordamos... pero no a los normalistas, deja que la policia comunitaria los busque... total, es más bonito encontrar culpables...
- El PRD se acuerda que es de izquierda y convence a Aguirre que se vaya a jugar al tio Lolo a su casa. Pide -el PRD- disculpas (piensa que con eso se acaba "su problema").
- El PRD se regresa a jugar al tio Lolo mientras las protestascrecen cada vez más... hacen marionetas para jugar a las traes entre las corrientes y echarse culpas los unos a los otros... Los pequepartidos se quedan viendo y de repente gritan...
- Por primera vez, con razon, el PRI revira certeramente a los del PRD que "osan" acordarse que hay que acompañar al pueblo diciendoles a los de "izquierda" "ustedes los mandaron matar -via Abarca-, ustedes se los llevaron vivos... ¡Vivos queremos que los regresen!"... pero se olvidan que su procurador "ya se cansó"
- El PRD sigue jugando al tio Lolo mientras las protestas son cada vez más fuertes... CCS alza la voz y pide la renuncia de Navarrete... Navarrete muestra su coherencia y de todo lleno de soberbia le dice "tiene razón Ingeniero... pero me quedo"... CCS renuncia al PRD.
- Por cierto AMLO dice que el no apoyó a Abarca... y que si lo hizo es por que eran del mismo partido, pero que ni los conoce... (Cosa en la que puede tener razón pero que al haberlo hecho debió llevarlo -mínimo- a pedir perdón por haberlo hecho -aunque fuera engañado) y dice que "Mazón no es mi candidato" -pero no le retira de manera decidida su apoyo-.
- Por cierto... Mancera se divierte jugando a Echeverria enviando Granaderos a quienes se manifiestan... pero por supuesto hay que cuidar a los muchachos y no los enfrenta con los violentos.
Esa es mi humilde opinión... es hora de que la izquierda (el pueblo) se rebele también contra la izquierda (o los partidos de "izquierda).
Saludos
viernes, 24 de octubre de 2014
Mexico arde... ¿Cómo lo apagamos?
Desde hace más de 10 años se ha venido generando una guerra civil en México que va más allá de ideologías; es una guerra civil entre criminales en la que el Estado muy lejos de haber parado ha sido partícipe fomentándola, arraigándola y evadiendo su resposabilidad en las causas que la originan.
Recientemente (hace ya un mes) los hechos criminales de Iguala donde alumnos de la Normal de Ayotzinapa "desaparecieron" o fueron asesinados A MANOS DE LA POLICIA (en un evidente crímen de Estado -ya que fue perpetrado por miembros de una institución perteneciente al Estado con uniformes que representaban a dicha institución y, presumiblemente, bajo órdenes de quien comanda esa institución (el alcalde de Iguala)-) han hecho que el pueblo de México despierte de su letargo y de su apatía, ha hecho que los estudiantes vuelvan a tomar las calles y exijan justicia.
Pero Ayotzinapa no es más que un pequeño punto en el mapa de la guerra que viene sufriendo México, no es más que una muestra de que no se puede enfrentar a un gobierno con ideas cuando este está coludido con los criminales. Están San Fernando, el caso del Casino Royal, el caso de Tepic, Torreón, Ciudad Juárez, los feminicidios de Naucalpan, los cuerpos en aguas negras en Ecatepec, Los niños muertos de la Guardería ABC y muchos casos más que muestran un país que se pudre.
Hay que hacer acciones serias, concretas, urgentes y rápidas mucho más allá de los discursos, hay que generar cercos de confiabilidad policiaca (probablemente usando la "Gendarmería Nacional que al ser una "institución nueva" es más confiable que aquellas que han sido evidentemente infiltradas), establecer patrones de detención de criminales renovando la distribución de delincuentes en la cárcel (no queremos promodelincuentes mezclados con delincuentes ocurrentes o con delincuentes de alta peligrosidad), necesitamos que los "delitos menores" puedan conmutar penas con servicios comunitarios -para evitar el contagio de personas que SI pueden ser rehabilitadas o cuyos delitos son de "hambre" con aquellos pillos de pacotilla-, necesitamos una renovación TOTAL de los MP, como acciones inmediatas.
Hasta ahora hemos hablado de como combatir los efectos pero no las causas... para hacer esto debemos ir mucho más allá, necesitamos refundar al país (no refundir como lo están haciendo). Necesitamos una nueva constitución -a mi juicio- donde se tengan POR LO MENOS los siguientes puntos:
Recientemente (hace ya un mes) los hechos criminales de Iguala donde alumnos de la Normal de Ayotzinapa "desaparecieron" o fueron asesinados A MANOS DE LA POLICIA (en un evidente crímen de Estado -ya que fue perpetrado por miembros de una institución perteneciente al Estado con uniformes que representaban a dicha institución y, presumiblemente, bajo órdenes de quien comanda esa institución (el alcalde de Iguala)-) han hecho que el pueblo de México despierte de su letargo y de su apatía, ha hecho que los estudiantes vuelvan a tomar las calles y exijan justicia.
Pero Ayotzinapa no es más que un pequeño punto en el mapa de la guerra que viene sufriendo México, no es más que una muestra de que no se puede enfrentar a un gobierno con ideas cuando este está coludido con los criminales. Están San Fernando, el caso del Casino Royal, el caso de Tepic, Torreón, Ciudad Juárez, los feminicidios de Naucalpan, los cuerpos en aguas negras en Ecatepec, Los niños muertos de la Guardería ABC y muchos casos más que muestran un país que se pudre.
Hay que hacer acciones serias, concretas, urgentes y rápidas mucho más allá de los discursos, hay que generar cercos de confiabilidad policiaca (probablemente usando la "Gendarmería Nacional que al ser una "institución nueva" es más confiable que aquellas que han sido evidentemente infiltradas), establecer patrones de detención de criminales renovando la distribución de delincuentes en la cárcel (no queremos promodelincuentes mezclados con delincuentes ocurrentes o con delincuentes de alta peligrosidad), necesitamos que los "delitos menores" puedan conmutar penas con servicios comunitarios -para evitar el contagio de personas que SI pueden ser rehabilitadas o cuyos delitos son de "hambre" con aquellos pillos de pacotilla-, necesitamos una renovación TOTAL de los MP, como acciones inmediatas.
Hasta ahora hemos hablado de como combatir los efectos pero no las causas... para hacer esto debemos ir mucho más allá, necesitamos refundar al país (no refundir como lo están haciendo). Necesitamos una nueva constitución -a mi juicio- donde se tengan POR LO MENOS los siguientes puntos:
- Un verdadero federalismo basado no sólo en la elección de funcionarios altamente coptables. Se necesita un federalismo donde la constitución federal sea "pequeña" y las leyes estatales sean "grandes", es decir donde se tenga una autonomía real de función de los estados donde:
- Todos los estados tengan autonomía tributaria y sean los recolectores de sus impuestos y la federación sea un coordinador de dicha actividad -con todo el cambio administrativo que esto conlleva-
- Todos los Estados sean dueños de sus programas sociales y la federación sea sólo el regulador y coordinador de estos (no el implementador)
- Todos los Estados sean vigilados por Instituciones Ciudadanas de vigilancia anticorrupción bajo estipulaciones de leyes federales y con acceso irrestricto a todo tipo de información, sea clasificada o no.
- La federación ceda a los Estados la administración de inmuebles de salubridad federal y se dedique a la coordinación de la salud pública en el país de forma que los distintos tipos de afiliación a la salud pública puedan ser cubiertos en cualquier hospital público de cualquier estado (hoy existen el IMSS, ISSSTE, Hospitales de la SSA, Hospitales de los sistemas estatales e incluso algunos de sistemas municipales) dando así la facultad a los Estados de poder proveer -de acuerdo a sus necesidades- los Hospitales de Especialidad que cada punto requiera.
- Depositar en los Estados la responsabilidad de conducción de sus sistemas educativos siendo la federación un coordinador en la operación de estas -en lo cual creo que se ha avanzado mucho-.
- Se necesita una verdadera transformación laboral que permita empleos bien pagados, donde las personas mejor preparadas y con mayor productividad realmente sean retribuidas como debe ser, para esto se deben establecer normas de calidad en conjunto con las empresas y permitir que estas puedan generar la forma en que esto se califique de manera global. Es decir normas adecuadas que permitan que las personas se superen y puedan hacer carrera en las empresas permitiendo a estas crecer junto con sus empleados. Cursos a niveles estatales y federales deben ser disponibles para nuevos empresarios y posiblemente establecerlos como forzosos para su constitución.
- Se necesita que las fuerzas de Seguridad Estatales estén coordinadas y SUPERVISADAS por las fuerzas federales -de forma que la federación SIEMPRE sea corresponsable del buen funcionamiento de las fuerzas del órden-
- Se necesita leyes simples y fáciles de cumplir... en sistemas decimos KISS (Keep It Simple Stupid). Nadie como ciudadano es capaz de aprenderse mil leyes... a mayor simplicidad más fácil se cumplen, lo que se necesita es que estas no tengan lagunas que puedan generar malos comportamientos. Leyes simples, claras y completas.
- Se necesita regenerar las instituciones de coordinación nacional... me explico... ELIMINAR TODAS LAS SECRETARÍAS DE ESTADO Y ENFLACAR LA BUROCRACIA CON LABORES DUPLICADAS O QUE NO APORTAN NADA y engrosar los empleos de control estatal (p.e. aumentar el número de inspectores de la SEMARNAT)
- Se necesita un país con una mayor participación estudiantil, es decir, se necesita asegurar el GASTO OFICIAL EN LABORES DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA que permita aumentar los niveles de vida de la población -principalmente los que hoy tenemos en las zonas más marginadas del país. y ESTABLECER PROGRAMAS DE GENERACIÓN Y FINANCIAMIENTO a empresas multidisciplinaria para los jovenes recien egresados, forzando al Estado (Esto es, A TODOS NIVELES) a hacer uso de dichas empresas, reforzando así una cultura empresarial y fortaleciendo a las empresas que se vayan creando.
- Se necesita un país con más educación, fortaleciendo no sólo los sistemas educativos básicos si no creciendo los sistemas educativos superiores, particularmente la UNAM y el Poli y dar incentivos fiscales para aquellos sistemas educativos privados con base en sus becas y su aportación científica al país (esto puede hacerse bajo un sistema de recompensas basados en patentes de cada institución)
Esto es lo que este izquierdozo cree que se debe hacer... seguramente habrán muchos temas de discusión "algidos" pero el país requiere un cambio radical.
¡Venceremos!
domingo, 21 de septiembre de 2014
Ha muerto la izquierda
Aunque tocaré en este escrito varios países es precisamente México el que, por cuestiones obvias me interesa.
Para iniciar debo indicar lo que para un servidor representa la izquierda: La izquierda moderna es aquel formato de gobierno que es impulsado por el pueblo para dar bienestar, educación, tranquilidad y equilibrio económico a todos sus gobernados en pleno respeto a sus derechos y libertades.
Así pues gobiernos como el de Cuba, que sin duda han logrado ciertos estándares de bienestar, educación, tranquilidad y hasta un equilibrio económico (aunque muy pobre) a sus gobernados ha fallado irremediablemente en el respeto a los derechos y libertades de sus gobernados haciéndolos vivir bajo un régimen autoritario que suele escuchar muy poco a sus bases y que ha olvidado, al igual que el gobierno de Nicaragua, que su revolución se hizo para derrocar a un dictador (en ambos casos de derecha) con la idea de establecer un gobierno no dictatorial o de gobiernos en manos de una sola persona o familia de manera indeterminada.
En México las opciones de izquierda parecían obvias en 1988, el PRD se fundaba bajo el auspicio del desaparecido PSUM que cedería su registro a la esperanza de llevar a esa definición de izquierda moderna al poder en este país; sin embargo la apertura a sus filas de personas acostumbradas a prácticas clientelares, a abusos del poder y a prácticas del régimen al que pretendían derrocar de manera democrática. Peor aún hicieron sus líderes precisamente de dichas personas: Manuel Camacho Solís, Marcelo Ebrard, Manuel Barlett y muchos más, así pues todos los partidos "de izquierda" han ido degradando sus filas y sucumbido ante los implacables dinosaurios PRIistas que en su momento se enojaron con los líderes del momento en su partido.
Recientemente AMLO funda MORENA con una intención aparentemente muy buena pero con la mala práctica de hacer del caudillo la voz única del partido limitando el ejercicio democrático a estar de acuerdo con el lider por que si o por que si.
En la praxis hay muchas cosas que los latinoamericanos hemos tenido que ver pasar como oportunidades que nos desgarran el alma y que terminan con una traición a los ideales, ejemplos de ello los podemos ver en Venezuela, Nicaragua, Brasil y Argentina en mayor o menor medida.
En Venezuela las ocurrencias de Maduro hacen indefendible muchos de sus actos que, si bien pueden llevar una dirección correcta, hacen perder la brújula en pos de la charlatanería y hasta de la demagogia en sus niveles más bajos. La idea de ver una Venezuela democrática, socialista y respetuosa de la disidencia se ha ido diluyendo con el tiempo por un gobierno que ha demostrado irse convirtiendo en autoritario, alejado del pueblo en varias decisiones y persecutoria de las voces distintas a las del Jefe de la Nación. Para muchos de los que profesamos el izquierdismo ha dejado de ser un modelo a seguir.
En Nicaragua se aplica el dicho del plutarcado mexicano: El presidente vive ahi y quien manda enfrente; con la diferencia de que quien manda pareciera ser la "Señora de Ortega" con sus ocurrencias como los arbolitos metálicos en las avenidas principales de managua, una ciudad que con su clima tropical podría tener una gran variedad de árboles naturales que se verían mejor que esas moustruosidades, coronadas por una glorieta con un "monumento" a Chávez que tiene más la apariencia de un anuncio espectacular mal hecho. Pero esto sólo representa una fachada similar a la que implican las acciones de un gobierno que vende parte de la soberanía para un canal transoceánico que pretenderá competir con el de Panamá (Esto aunado a la eterna marginación de toda la costa atlántico que todos prometen acabar desde mucho antes del triunfo de la Revolución)... ¿Que diría Sandino?
En Brasil el gasto del Mundial y los Juegos Olímpicos dejaron muchas cosas en claro: Para el nuevo gobierno de "izquierda" han podido más los bazoocazos de dólares que la necesidad del pueblo... y en Argentina se ve un gobierno que para ser de izquierda parece una veleta sin rumbo que ha cometido en más de una ocasión la falta de comprometer la estabilidad financiera de la Nación sin que esta se vea altamente beneficiada -y el pueblo parece dispuesto a cobrárselas en las urnas-.
En México la "izquierda" también ha puesto muy en claro "sus intereses" desde hace algún tiempo: Un segundo piso del periférico de cobro, un metrobús operado por particulares, un Moreno Valle que se olvida de los principios de libertad de expresión y procura leyes que permiten el uso exagerado de la Fuerza Pública, gobiernos estatales que dan tanta lástima que nisiquiera son capaces de ser algo de lo que el PRD o cualquier partido de izquierda.
Así pues mi conclusión es: La izquierda ha muerto.... pero lo peor en México es que parece que nadie quisiera revivirla... total, menos estorbos para generar más injusticias.
Y es por eso que había existido una falta de nuevos artículos en este BLOG... pues ¿qué puede escribir un izquierdozo si no hay izquierda en su país?
Para iniciar debo indicar lo que para un servidor representa la izquierda: La izquierda moderna es aquel formato de gobierno que es impulsado por el pueblo para dar bienestar, educación, tranquilidad y equilibrio económico a todos sus gobernados en pleno respeto a sus derechos y libertades.
Así pues gobiernos como el de Cuba, que sin duda han logrado ciertos estándares de bienestar, educación, tranquilidad y hasta un equilibrio económico (aunque muy pobre) a sus gobernados ha fallado irremediablemente en el respeto a los derechos y libertades de sus gobernados haciéndolos vivir bajo un régimen autoritario que suele escuchar muy poco a sus bases y que ha olvidado, al igual que el gobierno de Nicaragua, que su revolución se hizo para derrocar a un dictador (en ambos casos de derecha) con la idea de establecer un gobierno no dictatorial o de gobiernos en manos de una sola persona o familia de manera indeterminada.
En México las opciones de izquierda parecían obvias en 1988, el PRD se fundaba bajo el auspicio del desaparecido PSUM que cedería su registro a la esperanza de llevar a esa definición de izquierda moderna al poder en este país; sin embargo la apertura a sus filas de personas acostumbradas a prácticas clientelares, a abusos del poder y a prácticas del régimen al que pretendían derrocar de manera democrática. Peor aún hicieron sus líderes precisamente de dichas personas: Manuel Camacho Solís, Marcelo Ebrard, Manuel Barlett y muchos más, así pues todos los partidos "de izquierda" han ido degradando sus filas y sucumbido ante los implacables dinosaurios PRIistas que en su momento se enojaron con los líderes del momento en su partido.
Recientemente AMLO funda MORENA con una intención aparentemente muy buena pero con la mala práctica de hacer del caudillo la voz única del partido limitando el ejercicio democrático a estar de acuerdo con el lider por que si o por que si.
En la praxis hay muchas cosas que los latinoamericanos hemos tenido que ver pasar como oportunidades que nos desgarran el alma y que terminan con una traición a los ideales, ejemplos de ello los podemos ver en Venezuela, Nicaragua, Brasil y Argentina en mayor o menor medida.
En Venezuela las ocurrencias de Maduro hacen indefendible muchos de sus actos que, si bien pueden llevar una dirección correcta, hacen perder la brújula en pos de la charlatanería y hasta de la demagogia en sus niveles más bajos. La idea de ver una Venezuela democrática, socialista y respetuosa de la disidencia se ha ido diluyendo con el tiempo por un gobierno que ha demostrado irse convirtiendo en autoritario, alejado del pueblo en varias decisiones y persecutoria de las voces distintas a las del Jefe de la Nación. Para muchos de los que profesamos el izquierdismo ha dejado de ser un modelo a seguir.
En Nicaragua se aplica el dicho del plutarcado mexicano: El presidente vive ahi y quien manda enfrente; con la diferencia de que quien manda pareciera ser la "Señora de Ortega" con sus ocurrencias como los arbolitos metálicos en las avenidas principales de managua, una ciudad que con su clima tropical podría tener una gran variedad de árboles naturales que se verían mejor que esas moustruosidades, coronadas por una glorieta con un "monumento" a Chávez que tiene más la apariencia de un anuncio espectacular mal hecho. Pero esto sólo representa una fachada similar a la que implican las acciones de un gobierno que vende parte de la soberanía para un canal transoceánico que pretenderá competir con el de Panamá (Esto aunado a la eterna marginación de toda la costa atlántico que todos prometen acabar desde mucho antes del triunfo de la Revolución)... ¿Que diría Sandino?
En Brasil el gasto del Mundial y los Juegos Olímpicos dejaron muchas cosas en claro: Para el nuevo gobierno de "izquierda" han podido más los bazoocazos de dólares que la necesidad del pueblo... y en Argentina se ve un gobierno que para ser de izquierda parece una veleta sin rumbo que ha cometido en más de una ocasión la falta de comprometer la estabilidad financiera de la Nación sin que esta se vea altamente beneficiada -y el pueblo parece dispuesto a cobrárselas en las urnas-.
En México la "izquierda" también ha puesto muy en claro "sus intereses" desde hace algún tiempo: Un segundo piso del periférico de cobro, un metrobús operado por particulares, un Moreno Valle que se olvida de los principios de libertad de expresión y procura leyes que permiten el uso exagerado de la Fuerza Pública, gobiernos estatales que dan tanta lástima que nisiquiera son capaces de ser algo de lo que el PRD o cualquier partido de izquierda.
Así pues mi conclusión es: La izquierda ha muerto.... pero lo peor en México es que parece que nadie quisiera revivirla... total, menos estorbos para generar más injusticias.
Y es por eso que había existido una falta de nuevos artículos en este BLOG... pues ¿qué puede escribir un izquierdozo si no hay izquierda en su país?
lunes, 16 de septiembre de 2013
Reformas y la manga del muerto
Reforma Laboral
Cuando vino la Reforma laboral nos aseguraron que el crecimiento económico subiría del 3 al 4 % en este año sólo por el hecho de su aprobación, ya que esta sería impulsora y genradora de empleos al hacer más flexible la contratación y menos oneroso el despido. De igual manera la generación de empleos via outsourcing estaría regulada de una mejor manera y permitiría, incluso, el aminoramiento de la informalidad.
La realidad es que este año con todo y la "bendita" reforma no creceremos ni al 2% por lo que podríamos decir que "nos chorearon" y de paso nos quitaron una serie de logros laborales que a lo largo de los años habían constituido un marco de beneficios (de baja calidad, pero beneficios al fin) con los que la mayoría de los que laboran ya no contarán, curiosamente la clase más afectada será la "clase media", si, la que cuenta con conocimientos lo suficientemente altos como para poder lucrar con ellos y que, aparte, creen que el IMSS es una porquería y rara vez se preocupan por su AFORE por que son lo suficientemente arrogantes como para pensar que podrán tener trabajo por siempre.
Entre los cambios importantes están la legislación del esquema del Outsourcing y el que ahora se permita contratar por hora, lo cual hace muy simple el que una empresa no tenga relación con su empleador y que, además, este pueda ser contratado por proyectos o por hora sin necesidad de generarle beneficios por su antigüedad laboral o por su exceso de horas laborables... Todo esto afecta a la clase media, o ¿acaso usted ha visto que alguien necesite contratar por tiempo limitado o por outsourcing a los obreros o que a los jornaleros los contraten por "medio tiempo" para las pizcas? Y curiosamente el lavado de cerebro fue tan bueno que los que "hicieron suya" esta reforma fueron las clases medias bajo el supuesto de que esto le quitaría poder a los sindicatos y que nos daría la plataforma para despegar económicamente. Los hechos están hablando en un sentido completamente inverso.
Por supuesto nadie tuvo la fuerza para protestar ante los cambios legales que esto generó, ya que los sindicatos estaban bien por que los Contratos Colectivos los protegían de los cambios, además la advertencia de "no se metan con lo que hacemos o les va como a Elba Esther" fue lo suficientemente clara para los líderes charros que están detrás de ellos -y al parecer detrás de los de la UNT que sólo hicieron como que harían algo y al final se desvanecieron como el humo-.
Reforma Financiera
Es otra reforma de la que TODOS nos vamos a beneficiar, ya que le dará estabilidad a las instituciones bancarias y dará una plataforma adecuada para la competencia en la cual la competencia entre ellos generará una serie de beneficios que los banqueros otorgarán de manera mágica como la desaparición de comisiones, el aumento de intereses en las cuentas de inversión y la baja de intereses en los créditos que estas instituciones otorguen.
Hoy antes de que se otorgue la promulgación de dichas reformas recuerde usted que las tazas hipotecarias están entre el 8 y 9% y que las inversiones tipo Afore tienen un rendimiento del 7 al 8%.
La realidad es que las reformas están hechas para poder ejercer de una manera más sencilla los embargos precautorios y generar un esquema sencillo de desalojo ante aquellos incumplidos que por su gusto no quieren pagar los créditos contratados... "Méndiga gente incumplida" -vease crisis hipotecaria española-.
Reforma Educativa
Tal vez es la más discutida de todas pero en la que la gente tiene la menor cantidad de información. Nos la han vendido desde dos bandos: "La reforma es para darle una gran calidad educativa a nuestros estudiantes y hacer progresar la educación en México" y desde el lado de la CNTE nos la pintan como "un gran robo a las conquistas laborales de los trabajadores de la educación.
De entrada hay que decir que quienes piensan que la CNTE se va a ir con las manos vacías está equivocado, pero quienes piensen que la reforma realmente va a yudar a mejorar la educación en México también lo está.
Empecemos por el principio como dicen quienes saben como hacer las cosas: La CNTE no podía llegar aduciendo sólo los problemas laborales por que sería demasiado obvio que los intereses de los líderes están detrás de las movilizaciones sin importar realmente los derechos de los docentes y mucho menos los de los menores, quien dicho sea de paso son los que más han perdido en todo este movimiento, así pues enarboló las siguientes banderas que fueron parcial o totalmente concedidas depués de una serie de fuertes presiones por parte de los maestros:
¿Entonces cual es el pleito? bueno, efectivamente las leyes se han reformado con un gran componente laboral... el principal de ellos y con lo que más se debilita al sindicato es que ahora este último no será el que asigne las plazas y que aquellas personas que estén comisionadas a labores sindicalizadas no tendrán beneficios adicionales de sueldo ni podrán serlo de manera indefinida -Adios a los que tenían plaza sólo para tener grupos de choque (faltaba más esos sólo los del PRI y el gobierno los deben tener -vease Antorcha Campesina y Anarquistas-). Adicional a eso existe otro problema... no podrán convocar a plantones indefinidos a maestros pues empecerán a perder sus plazas ya que el privilegio de poder faltar para actividades sindicales de manera indefinida se elimina, quedando el maestro sujeto a lo que establece la Ley Federal del Trabajo en cuanto a faltas injustificadas continuas.
Es decir, a los maestros se les eliminan varias de las "conquistas laborales", pero principalmente aquellas que los regímenes anteriores habían propiciado para fortalecer al Sindicato y procurar los votos de este... Pero con el episodio Elba Esther le quedó muy claro al PRI que no le conviene tener un Sindicato tan fuerte por que al final del camino les podía volver a costar la presidencia en unas elecciones.
La CNTE por su parte ve que el SNTE se desquebraja y necesita hacerse de fuerza política para poder "influir" no sólo en la vida académica sino política del país... los líderes ven un heco de poder y lo quieren llenar, aún a costa de la integridad física de los maestros.
La Reforma Educativa ha quedado formada de tal manera que efectivamente rompe con el esquema de privilegios para los líderes sindicales y sus "comisionados", pero está muy lejos de ser una panacea ya que no establece castigo alguno para las autoridades que no mejoren las condiciones precarias de las escuelas rurales o que no puedan proveer de capacitación de calidad a los docentes -esta parte es la que vale la pena que la CNTE presentara más y detallara en los medios-.
Desde mi punto de vista los líderes de la CNTE han llevado a quienes los siguen al matadero una y otra vez, los exponen a perder sus plazas y a ser lastimados físicamente en situaciones como las del desalojo del Zócalo sólo para buscar mantener sus privilegios buscando una abrogación de leyes que no es necesaria para buscar una sana relación laboral entre gobierno y Sindicato donde se ponga (como lo dice la constitución) el interés superior del menor por encima de los intereses laborales y políticos del gobierno. M i principal problema con esta lucha es que ha dejado en el olvido a los niños... y lo peor es que ha dejado en el olvido a los niños hijos de las comunidades más olvidadas.
Si al cabo del tiempo, en un corto plazo, no se ven esquemas de evaluación que empiecen a componer los rezagos de infraestructura esta reforma habrá fracasado.
Al ser una reforma que afecta principalmente a la clase baja y a los pobres la indiferencia y falta de compromiso por la información de las clases medias se ha vuelto evidente.
Reforma Fiscal
Esta Reforma ha despertado a una parte de la clase media por que le pega directamente en lo que les duele: sus bolsillos. Hace olvidar a todos ellos que mientras las reformas no "tocaron sus intereses" eran buenas... pero sobre todo les hizo olvidar que lo más importante de las reformas es que tocan intereses que están muy interesados en que la clase media proteste.
La Reforma Fiscal es una Reforma"decente" en el sentido que elimina muchos priviegios... privilegios de los qe se ocultaban en regímenes ideados con el sentido de generación de empleos o de facilitar la contabilidad y que se convirtieron en opacidad fiscal o en lugar de evasión de grandes contribuyentes; me refiero específicamente a la desaparición de dos grandes cosas: El Régimen de pequeños contribuyentes (REPECOS) en donde empresarios medianos simplemente se escudaban para hacerse pasar por pequeños con el fin de pagar menos impuestos y el Régimen de Consolidación Fiscal que permitía a grandes consorcios evadir impuestos de una manera particularmente flagrante (p.e. Televisa, Bimbo, FEMSA), también pierden de vista que custiones como impuestos al Refresco y a los chicles no tienen más importancia que la de querer desalentar el consumo de estos artículos y con ello alcanzar un mejor bienestar a la salud -al final ese es uno de los objetivos de los impuestos-.
De igual manera se busca que quienes exageraban con las deducciones de los impuestos ya no lo hagan más.
La parte de la no deducción de las hipotecas tiene sentido ya que ataca únicamente aquellas hipotecas que SE SUPONEN altas, lamentablemente se les olvida que en zonas como el DF y el área metropolitana las viviendas son EXORBITANTEMENTE CARAS y eso genera que el nivel establecido funcione muy bien para unas zonas del país y para otras el límite sea exactamente el que golea a la clase media. Un límite de acuerdo a zonas geoeconómicas de la compra del inmueble hubiése sido más adecuado.
El IVA a las colegiaturas es una jalada, sin embargo el IVA al alimento de las mascotas es adecuado, si uno compra alimento caro para la mascota es por que tiene la capacidad para hacerlo, si otro prefiere no pagar impuestos tendrá que prepararle su alimento a la usanza antigua - pidiendo las sobras en la carnicería o comprando Retazo con hueso para el perrito-.
La no deducibilidad de las colegiaturas nos pega fuerte, sin embargo existe una buena razón... si se puede pagar es por que se tienen los recursos, las escuelas públicas existen para quienes no tengan dichos recursos -y con la Reforma Educativa que ampliamente fue apoyada por la clase media deben confiar en que sus hijos pueden tener una buena educación en escuelas públicas-
El dilema real es que todo el mundo ha volteado a ver que le cobrarán y muy pocos han analizado en que se va a gastar... La Reforma Fiscal es una Reforma a medias, cojea de la pata del gasto y si la juntamos con la reforma a la transparencia se vuelve en una bomba de opacidad que simplemente nos remontará 30 años en el pasado.
En otra ocasión veremos la Reforma Energética y la Reforma Política, hasta ahora los dejo con este análisis de las reformas y espero poder debatirlos ampliamente donde quiera que tengamos contacto.
Cuando vino la Reforma laboral nos aseguraron que el crecimiento económico subiría del 3 al 4 % en este año sólo por el hecho de su aprobación, ya que esta sería impulsora y genradora de empleos al hacer más flexible la contratación y menos oneroso el despido. De igual manera la generación de empleos via outsourcing estaría regulada de una mejor manera y permitiría, incluso, el aminoramiento de la informalidad.
La realidad es que este año con todo y la "bendita" reforma no creceremos ni al 2% por lo que podríamos decir que "nos chorearon" y de paso nos quitaron una serie de logros laborales que a lo largo de los años habían constituido un marco de beneficios (de baja calidad, pero beneficios al fin) con los que la mayoría de los que laboran ya no contarán, curiosamente la clase más afectada será la "clase media", si, la que cuenta con conocimientos lo suficientemente altos como para poder lucrar con ellos y que, aparte, creen que el IMSS es una porquería y rara vez se preocupan por su AFORE por que son lo suficientemente arrogantes como para pensar que podrán tener trabajo por siempre.
Entre los cambios importantes están la legislación del esquema del Outsourcing y el que ahora se permita contratar por hora, lo cual hace muy simple el que una empresa no tenga relación con su empleador y que, además, este pueda ser contratado por proyectos o por hora sin necesidad de generarle beneficios por su antigüedad laboral o por su exceso de horas laborables... Todo esto afecta a la clase media, o ¿acaso usted ha visto que alguien necesite contratar por tiempo limitado o por outsourcing a los obreros o que a los jornaleros los contraten por "medio tiempo" para las pizcas? Y curiosamente el lavado de cerebro fue tan bueno que los que "hicieron suya" esta reforma fueron las clases medias bajo el supuesto de que esto le quitaría poder a los sindicatos y que nos daría la plataforma para despegar económicamente. Los hechos están hablando en un sentido completamente inverso.
Por supuesto nadie tuvo la fuerza para protestar ante los cambios legales que esto generó, ya que los sindicatos estaban bien por que los Contratos Colectivos los protegían de los cambios, además la advertencia de "no se metan con lo que hacemos o les va como a Elba Esther" fue lo suficientemente clara para los líderes charros que están detrás de ellos -y al parecer detrás de los de la UNT que sólo hicieron como que harían algo y al final se desvanecieron como el humo-.
Reforma Financiera
Es otra reforma de la que TODOS nos vamos a beneficiar, ya que le dará estabilidad a las instituciones bancarias y dará una plataforma adecuada para la competencia en la cual la competencia entre ellos generará una serie de beneficios que los banqueros otorgarán de manera mágica como la desaparición de comisiones, el aumento de intereses en las cuentas de inversión y la baja de intereses en los créditos que estas instituciones otorguen.
Hoy antes de que se otorgue la promulgación de dichas reformas recuerde usted que las tazas hipotecarias están entre el 8 y 9% y que las inversiones tipo Afore tienen un rendimiento del 7 al 8%.
La realidad es que las reformas están hechas para poder ejercer de una manera más sencilla los embargos precautorios y generar un esquema sencillo de desalojo ante aquellos incumplidos que por su gusto no quieren pagar los créditos contratados... "Méndiga gente incumplida" -vease crisis hipotecaria española-.
Reforma Educativa
Tal vez es la más discutida de todas pero en la que la gente tiene la menor cantidad de información. Nos la han vendido desde dos bandos: "La reforma es para darle una gran calidad educativa a nuestros estudiantes y hacer progresar la educación en México" y desde el lado de la CNTE nos la pintan como "un gran robo a las conquistas laborales de los trabajadores de la educación.
De entrada hay que decir que quienes piensan que la CNTE se va a ir con las manos vacías está equivocado, pero quienes piensen que la reforma realmente va a yudar a mejorar la educación en México también lo está.
Empecemos por el principio como dicen quienes saben como hacer las cosas: La CNTE no podía llegar aduciendo sólo los problemas laborales por que sería demasiado obvio que los intereses de los líderes están detrás de las movilizaciones sin importar realmente los derechos de los docentes y mucho menos los de los menores, quien dicho sea de paso son los que más han perdido en todo este movimiento, así pues enarboló las siguientes banderas que fueron parcial o totalmente concedidas depués de una serie de fuertes presiones por parte de los maestros:
- Esquema de evaluaciones a las instalaciones y demás recursos necesarios para que los catedráticos puedan laborar.
- Esquema diferenciado a nivel regional y local para los maestros
- Evitar que la falla de las evaluaciones se convierta en causa de despido de los maestros (si después de 6 años de fallar no pueden con las evaluaciones sus labores se convertirán en administrativas)
- Establecimiento de la gratuidad educactiva como lo establece la constitución desde su promulgación (es decir el Estado sigue con la obligación de dotar de educación en todos los niveles a nivel nacional)
¿Entonces cual es el pleito? bueno, efectivamente las leyes se han reformado con un gran componente laboral... el principal de ellos y con lo que más se debilita al sindicato es que ahora este último no será el que asigne las plazas y que aquellas personas que estén comisionadas a labores sindicalizadas no tendrán beneficios adicionales de sueldo ni podrán serlo de manera indefinida -Adios a los que tenían plaza sólo para tener grupos de choque (faltaba más esos sólo los del PRI y el gobierno los deben tener -vease Antorcha Campesina y Anarquistas-). Adicional a eso existe otro problema... no podrán convocar a plantones indefinidos a maestros pues empecerán a perder sus plazas ya que el privilegio de poder faltar para actividades sindicales de manera indefinida se elimina, quedando el maestro sujeto a lo que establece la Ley Federal del Trabajo en cuanto a faltas injustificadas continuas.
Es decir, a los maestros se les eliminan varias de las "conquistas laborales", pero principalmente aquellas que los regímenes anteriores habían propiciado para fortalecer al Sindicato y procurar los votos de este... Pero con el episodio Elba Esther le quedó muy claro al PRI que no le conviene tener un Sindicato tan fuerte por que al final del camino les podía volver a costar la presidencia en unas elecciones.
La CNTE por su parte ve que el SNTE se desquebraja y necesita hacerse de fuerza política para poder "influir" no sólo en la vida académica sino política del país... los líderes ven un heco de poder y lo quieren llenar, aún a costa de la integridad física de los maestros.
La Reforma Educativa ha quedado formada de tal manera que efectivamente rompe con el esquema de privilegios para los líderes sindicales y sus "comisionados", pero está muy lejos de ser una panacea ya que no establece castigo alguno para las autoridades que no mejoren las condiciones precarias de las escuelas rurales o que no puedan proveer de capacitación de calidad a los docentes -esta parte es la que vale la pena que la CNTE presentara más y detallara en los medios-.
Desde mi punto de vista los líderes de la CNTE han llevado a quienes los siguen al matadero una y otra vez, los exponen a perder sus plazas y a ser lastimados físicamente en situaciones como las del desalojo del Zócalo sólo para buscar mantener sus privilegios buscando una abrogación de leyes que no es necesaria para buscar una sana relación laboral entre gobierno y Sindicato donde se ponga (como lo dice la constitución) el interés superior del menor por encima de los intereses laborales y políticos del gobierno. M i principal problema con esta lucha es que ha dejado en el olvido a los niños... y lo peor es que ha dejado en el olvido a los niños hijos de las comunidades más olvidadas.
Si al cabo del tiempo, en un corto plazo, no se ven esquemas de evaluación que empiecen a componer los rezagos de infraestructura esta reforma habrá fracasado.
Al ser una reforma que afecta principalmente a la clase baja y a los pobres la indiferencia y falta de compromiso por la información de las clases medias se ha vuelto evidente.
Reforma Fiscal
Esta Reforma ha despertado a una parte de la clase media por que le pega directamente en lo que les duele: sus bolsillos. Hace olvidar a todos ellos que mientras las reformas no "tocaron sus intereses" eran buenas... pero sobre todo les hizo olvidar que lo más importante de las reformas es que tocan intereses que están muy interesados en que la clase media proteste.
La Reforma Fiscal es una Reforma"decente" en el sentido que elimina muchos priviegios... privilegios de los qe se ocultaban en regímenes ideados con el sentido de generación de empleos o de facilitar la contabilidad y que se convirtieron en opacidad fiscal o en lugar de evasión de grandes contribuyentes; me refiero específicamente a la desaparición de dos grandes cosas: El Régimen de pequeños contribuyentes (REPECOS) en donde empresarios medianos simplemente se escudaban para hacerse pasar por pequeños con el fin de pagar menos impuestos y el Régimen de Consolidación Fiscal que permitía a grandes consorcios evadir impuestos de una manera particularmente flagrante (p.e. Televisa, Bimbo, FEMSA), también pierden de vista que custiones como impuestos al Refresco y a los chicles no tienen más importancia que la de querer desalentar el consumo de estos artículos y con ello alcanzar un mejor bienestar a la salud -al final ese es uno de los objetivos de los impuestos-.
De igual manera se busca que quienes exageraban con las deducciones de los impuestos ya no lo hagan más.
La parte de la no deducción de las hipotecas tiene sentido ya que ataca únicamente aquellas hipotecas que SE SUPONEN altas, lamentablemente se les olvida que en zonas como el DF y el área metropolitana las viviendas son EXORBITANTEMENTE CARAS y eso genera que el nivel establecido funcione muy bien para unas zonas del país y para otras el límite sea exactamente el que golea a la clase media. Un límite de acuerdo a zonas geoeconómicas de la compra del inmueble hubiése sido más adecuado.
El IVA a las colegiaturas es una jalada, sin embargo el IVA al alimento de las mascotas es adecuado, si uno compra alimento caro para la mascota es por que tiene la capacidad para hacerlo, si otro prefiere no pagar impuestos tendrá que prepararle su alimento a la usanza antigua - pidiendo las sobras en la carnicería o comprando Retazo con hueso para el perrito-.
La no deducibilidad de las colegiaturas nos pega fuerte, sin embargo existe una buena razón... si se puede pagar es por que se tienen los recursos, las escuelas públicas existen para quienes no tengan dichos recursos -y con la Reforma Educativa que ampliamente fue apoyada por la clase media deben confiar en que sus hijos pueden tener una buena educación en escuelas públicas-
El dilema real es que todo el mundo ha volteado a ver que le cobrarán y muy pocos han analizado en que se va a gastar... La Reforma Fiscal es una Reforma a medias, cojea de la pata del gasto y si la juntamos con la reforma a la transparencia se vuelve en una bomba de opacidad que simplemente nos remontará 30 años en el pasado.
En otra ocasión veremos la Reforma Energética y la Reforma Política, hasta ahora los dejo con este análisis de las reformas y espero poder debatirlos ampliamente donde quiera que tengamos contacto.
sábado, 24 de agosto de 2013
Cuando el disfraz de izquierda no va con "la percha"
Los maestros de la CNTE dicen estar de acuerdo con que se les evalue, pero no con que esto forme parte de acciones "punitivas" es su contra. Creo que en parte pueden tener razón, pero la evaluación debe ser obligatoria y debe llevar consigo a un proceso de capacitación laboral. También coincido en que no puede ser una evaluación "standard" por que no es lo mismo enseñar en el DF con todas las comodidades que en la Sierra de Guerrero sin siquiera un salón de clase dando clases bilingües a indígenas. Pero ninguna de esas razones implica que las acciones que están realizando sean congruentes con el tamaño de las diferencias que ellos han marcado, mucho menos que hayan degradado un proceso social que podría ser ampliamente apoyado a un proceso de gorilas buscando hacer el mayor daño a la ciudadanía para tratar de ser escuchados... Las razones pueden ser válidas pero las formas son pedestres.
Una de las mantas que he leido de ellos en el Zócalo rezaba: "Los maestros luchando también están enseñando", pero en este caso están enseñando a ser intolerantes, a mostrar la peor cara de quien confunde una lucha de poderes sindicales con una lucha de verdaderas demandas populares.
La izquierda debe formarse por aquellos que buscan romper el status quo, no por aquellos que buscan reemplazar las personas en el status quo y al parecer la CNTE sólo busca lo segundo. Una izquierda debe pugnar por lo que es bueno para la sociedad (de ahí el término socialismo) y en este caso no puede ser más importantes -por legítimas que sean- las demandas LABORALES de los maestros ante la necesidad apremiante de los alumnos a aprender y aprender con calidad.
Si los maestros hubiesen venido "en paz" a buscar espacios para dar explicaciones, a estar abiertos a un diálogo y no a generar diálogos de sordos (donde busco el todo y lo único que sé es que es todo o nada) y en un ánimo de construcción y no de obstrucción ante la sociendad... muchos de los que tomamos banderas de izquierda probablemente los apoyaríamos. Hoy y con esa actitud es impensable hacerlo.
No es que la Reforma Educativa esté bien hecha, falta generar en ella espacios más amplios de capacitación y de establecimiento de premios por avances que permitan que los maestros puedan estar tan bien pagados como los mejores profesionistas de este país -siempre y cuando sean los mejores maestros y lo demuestren-, pero es un avance significativo que puede permitir empezar el camino a un México menos mediocre y que pueda empezar a establecer un mejoramiento a su educación.
Hoy amigos izquierdozos NO apoyo las acciones tomadas por los maestros, creo que el mejor maestro es el que está en el aula y es el que desde ahí puede generar el cambio que se supone "buscan" los de la CNTE... lo siento pero no veo como creerles a los de la CNTE que simplemente son un grupo de choque antiPRIista y que están midiendo fuerzas, lo siento pero no veo ninguna medida que justifique su actuar y no veo tampoco que ayuden en nada a la imagen de una izquierda propositiva.
Igual podría estar equivocado, pero realmente lo dudo mucho en este caso.
Una de las mantas que he leido de ellos en el Zócalo rezaba: "Los maestros luchando también están enseñando", pero en este caso están enseñando a ser intolerantes, a mostrar la peor cara de quien confunde una lucha de poderes sindicales con una lucha de verdaderas demandas populares.
La izquierda debe formarse por aquellos que buscan romper el status quo, no por aquellos que buscan reemplazar las personas en el status quo y al parecer la CNTE sólo busca lo segundo. Una izquierda debe pugnar por lo que es bueno para la sociedad (de ahí el término socialismo) y en este caso no puede ser más importantes -por legítimas que sean- las demandas LABORALES de los maestros ante la necesidad apremiante de los alumnos a aprender y aprender con calidad.
Si los maestros hubiesen venido "en paz" a buscar espacios para dar explicaciones, a estar abiertos a un diálogo y no a generar diálogos de sordos (donde busco el todo y lo único que sé es que es todo o nada) y en un ánimo de construcción y no de obstrucción ante la sociendad... muchos de los que tomamos banderas de izquierda probablemente los apoyaríamos. Hoy y con esa actitud es impensable hacerlo.
No es que la Reforma Educativa esté bien hecha, falta generar en ella espacios más amplios de capacitación y de establecimiento de premios por avances que permitan que los maestros puedan estar tan bien pagados como los mejores profesionistas de este país -siempre y cuando sean los mejores maestros y lo demuestren-, pero es un avance significativo que puede permitir empezar el camino a un México menos mediocre y que pueda empezar a establecer un mejoramiento a su educación.
Hoy amigos izquierdozos NO apoyo las acciones tomadas por los maestros, creo que el mejor maestro es el que está en el aula y es el que desde ahí puede generar el cambio que se supone "buscan" los de la CNTE... lo siento pero no veo como creerles a los de la CNTE que simplemente son un grupo de choque antiPRIista y que están midiendo fuerzas, lo siento pero no veo ninguna medida que justifique su actuar y no veo tampoco que ayuden en nada a la imagen de una izquierda propositiva.
Igual podría estar equivocado, pero realmente lo dudo mucho en este caso.
lunes, 6 de mayo de 2013
A 5 meses del nuevo PRI
Enrique Peña ya tiene 5 meses de haber ocupado la silla presidencial, tiempo más que suficiente como para poder hacer un buen juicio de su desempeño, sin embargo no quiero caer en el cliché de siempre al criticar al que es fácilmente criticable por sus "malas acciones" al frente de un gobierno con claras deficiencias y al que se le ha tachado de todo menos de ser renovador.
Por lo tanto enfocaré mis baterías en un análisis de la izquierda mexicana, de aquellos que se suponen llevan los ideales de gente como yo que pretende ver un país más igualitario y lleno de oportunidades para todos.
Empecemos con "algo curioso", revisemos las próximas elecciones de Baja California: Castro Tentri va por la coalición PT (si, ese partido de izquierda creado -según las malas lenguas- por CSG para desunir a la izquierda), PRI, PVEM y PES (Partido Encuentro Social, un partido local de Baja California); José Francisco Barraza va por la coalición PAN, PEBC, Nueva Alianza y PRD (Si, ese gran partido de izquierda que ha pasado los últimos 24 años acusando al PAN de quemar boletas electorales del fraude del 88 y de generar dos megafraudes como gobierno, uno en 2012 y otro en 2006 y de acusar a Nueva Alianza de ser el partido de la corrupción forjado bajo la tutela de la ahora encarcelada Gordillo). movimiento ciudadano va sólo, pero si llega al 3% de las votaciones será un éxito.
Tomando este botón como muestra podríamos decir que estos partidos de izquierda se venden al mejor postor, de ahi parece haber un buen punto de partida para entender el por que "la izquierda" representada por el PRD podría estar dentro del Pacto por México, ya que hasta ahora no hemos visto ninguna reforma que enarbole los valores de la izquierda; vaya, ni siquiera la educativa que fue más una reforma laboral al sector que una verdadera reforma de fondo a los tratamientos sectarios de la educación o a la modernización para asegurar que los planes de estudio estén siempre a la vanguardia sirviendo de manera correcta a cada una de las regiones del país.
MORENA es todavía un enigma, pero un enigma que parece estar naciendo sin los sectarismos, clientela y otros vicios del PRD y rémoras que lo acompañan.
Será interesante ver a Martí Batres asumiendo posiciones de batalla cercanas y opuestas a las de Zambrano, será interesante ver la coherencia que se logra ganar al fragor de las batallas electorales; por lo pronto las elecciones de este año nos muestran que los partidos ya registrados no tienen.... ideales.
Por lo tanto enfocaré mis baterías en un análisis de la izquierda mexicana, de aquellos que se suponen llevan los ideales de gente como yo que pretende ver un país más igualitario y lleno de oportunidades para todos.
Empecemos con "algo curioso", revisemos las próximas elecciones de Baja California: Castro Tentri va por la coalición PT (si, ese partido de izquierda creado -según las malas lenguas- por CSG para desunir a la izquierda), PRI, PVEM y PES (Partido Encuentro Social, un partido local de Baja California); José Francisco Barraza va por la coalición PAN, PEBC, Nueva Alianza y PRD (Si, ese gran partido de izquierda que ha pasado los últimos 24 años acusando al PAN de quemar boletas electorales del fraude del 88 y de generar dos megafraudes como gobierno, uno en 2012 y otro en 2006 y de acusar a Nueva Alianza de ser el partido de la corrupción forjado bajo la tutela de la ahora encarcelada Gordillo). movimiento ciudadano va sólo, pero si llega al 3% de las votaciones será un éxito.
Tomando este botón como muestra podríamos decir que estos partidos de izquierda se venden al mejor postor, de ahi parece haber un buen punto de partida para entender el por que "la izquierda" representada por el PRD podría estar dentro del Pacto por México, ya que hasta ahora no hemos visto ninguna reforma que enarbole los valores de la izquierda; vaya, ni siquiera la educativa que fue más una reforma laboral al sector que una verdadera reforma de fondo a los tratamientos sectarios de la educación o a la modernización para asegurar que los planes de estudio estén siempre a la vanguardia sirviendo de manera correcta a cada una de las regiones del país.
MORENA es todavía un enigma, pero un enigma que parece estar naciendo sin los sectarismos, clientela y otros vicios del PRD y rémoras que lo acompañan.
Será interesante ver a Martí Batres asumiendo posiciones de batalla cercanas y opuestas a las de Zambrano, será interesante ver la coherencia que se logra ganar al fragor de las batallas electorales; por lo pronto las elecciones de este año nos muestran que los partidos ya registrados no tienen.... ideales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)