Por Carlos de Luna Sáenz
En México tenemos una memoria histórica muy corta, por eso es que se dió un movimiento por dejar, cosa que obviament no ocurrirá, a los jefes delegacionales, gobernadores, alcaldes y al mismísimo Presidente de la República dando el grito sólos, lo cual es muy distinto a decir que no tenemos razones para celebrar nuestro día de la Independencia.+
Durante el nacimiento y formación de nuestra nación hemos visto actos horrendos de corrución, autoritarismo, cinismo y hasta de venta declarada de la soberanía nacional, sin embargo hemos avanzado a base de sangre y esfuerzo de muchos de nosotros; hemos, aprendido a que somos los ciudadanos somos los que tenemos que gobernar desde abajo y que son los gobernantes quienes tienen que ir haciendo lo que les decimos, ha sido un proceso muy largo y que está justo a medio caminoi, que se topa con necedades presidenciales, conflicto de intereses y muchas cosas más pero que poco a poco va avanzando, prueba de ello es la Reforma Política, las leyes de acciones colectivas, la "ley 5 de junio" y muchas otras que se han desprendido desde la sociaedad civil; de igual manera la generación de una "procuradutía de las víctimas" o la muy lal lograda "Fiscalía especial para crímenes contra periodistas" son logros de la sociedad civil.
Llevamos logrados en estos últimos 50 años como nación un despertar de la sociedad que de repente se ensombrece con la apatia civil (como la ocurrida en las elecciones para gobernador del Estado de México) pero que ha ido creciendo poco a poco hasta convertirse en un camino que seguramente ya no tiene vuelta atrás.
Debemos ser concientes de que nos falta mucho por recorrer, pero estamos muy lejos de aquella época de un Miguel Hidalgo que sólo quería derechos para los criollos e indigenas pero manteniendo un status quo y un rey extrajero, o de un Agustín de Iturbide que sólo quería ser el amo y señor de la 3a nación más grande del mundo; creo que estamos muy lejos de tener otro Santana (aunque este último gobierno ya nos endeudo una buena parte del patrimonio nacional por los próximos 100 años) o de un Juárez con su tratado McLane Ocampo o de un Miramon y la Invasión Francesa o de otro Don Porfirio que mandó a los Yaquis a Yucatán y a los Mayas a Sonora para morir como esclavos. Creo que estamos en el camino de reivindicarnos socialmente y de poder exigir a los gobiernos cada vez con más fuerza lo que buscamos y queremos de ellos, de exigir una seguridad inmediata, de exigir que no se negocie con el crimen organizado, que se cambie la forma de enfocar la lucha contra el crimen (yo creo que el enfoque de lucha contra el narco a lucha contra la corrupción sería idónea) y sobre todo del respeto al voto y de la posibilidad e quitarnos de esta partidocracia que desde tiempos anteriores a Juárez nos ha venido jodiendo a cada rato.
Se ha avanzado mucho, los ciudadano tenemos ahora una carga civil mayor y el país ha estado en un ambiente de apertura a que sea un contexto ciudadano el que lo gobierne y no un partido, persona o institución en donde vale la pena gritar... !VIVA MÉXICO! y donde vale la pena gritar ¡Viva el trabajo ciudadano! ¡Vivan nuestras obligaciones! ¡Vivan nuestras acciones organizadas! por que efectivamente "sólo el pueblo puede salvar al pueblo"... incluso de aquellos que se predican como su salvador y viven bajo una opacidad administrativa que nunca más la queremos en el gobierno.
Falta mucho camino, pero no podemos dejar de decir que estamos haciendo un México mejor para nuestros hijos del que recibimos de nuestros padres y que es un proceso que ellos deberán continuar hasta ver realmente el México que alguna vez soñaron los que no buscaban sólo un cambio de personas en el poder si no una transformación real de un México justo y con equidad de oportunidades en todos los sentidos.
jueves, 15 de septiembre de 2011
domingo, 7 de agosto de 2011
Ayer murio mi tio
Son las 4 AM, Mi tia "Nena" recibe llamada de mi tia "chata", a mi me llega la noticia cuando Nena me llama a las 6 y me dice "mataron a Enrique, esposo de la chata", entre sueños de quien despiertan en la madrugada de un sábado no logro entender bien... pero me queda algo claro: No podemos seguir viviendo así.
Hablo a Veracruz y la llamada me destroza el corazón, mi prima que ha sido para mi un ejemplo de alegría incontrolable, siempre con la carcajada a flor de labios está destrozada y no atino a decir palabras ni ella a poder entender la crueldad que le está jugando la vida; cuando me pasa a mi tia "chata" la cosa es peor y mi corazón está peor que una pasa echada a perder y mi sentimiento de indignación es impresionantemente grande como mi sentimiento de indefensión y de impotencia.
Mi tio Enrique fue con sus primos a tomar unas copas, como muchos veracruzanos lo han hecho durante siglos sin tener que preocuparse. Fueron a un bar donde parece que el dueño andaba en malos pasos y llegaron unos tipos a buscar al dueño del bar... no lo encontraron y arremetieron contra los clientes, el saldo fue de 8 muertos. Uno de los primos sobrevivió a la balacera y fue el encargado de dar la noticia a las dos familias de quienes no lo hicieron.
Mi tia chata y mis primos estaban horrorizados y víctimas de la histeria que aparece en estos casos, de quienes han pensado siempre que viven en un lugar tranquilo que de repente se ha vuelto un capo de batalla entre los Zetas y el "Cartel de Jalisco Nueva Generación" quien ha dejado videos en YouTube acusando a Fidel Herrera de haberse asociado y entregado a los primeros el Estado
En la casa hemos tratado de mantener la calma, pero el saber que ya se habla aquí mismo en Atizapán de Zaragoza de una organización llamada "La mano con Ojos" nos pone ya algo nerviosos, las patrullas suenan cada vez más en las noches y no puede ser un buen síntoma. ES OBVIO QUE ALGO SE ESTÁ HACIENDO MAL EN TODO EL PAÍS... y peor aún es aterrador ver que no se quieren hacer las cosas de manera diferente.
Creo que nadie se ha quejado de que se combata al narco o a las organizaciones criminales, pero ¿donde están las políticas de acompañamiento a esas medidas, donde están las nuevas escuelas para que los jóvenes tengan que hacer y no se enrolen en el crimen?, ¿donde están las cárceles para evitar la sobre población en las existententes y poner a los "nuevos" criminales tras las rejas?, ¿Conde están los juzgados de los nuevos juicios orales locales y federales?, ¿Donde están los Ministerios públicos que no se dedican ha hacer puro "presunto culpable" y los policias y jueces que solapan eso?
No Señor Calderón, no estamos pidiendo que deje de atapar criminales... al contrario, estamos pidiendo que los atrape, que los ponga en la carcel y que se haga justicia pero para lograr esto hay que corregir muchas cosas: educación, empleo DIGNO, prevención en el consumo de drogas, acabar con la impunidad en su propio gobierno (¿le recuerdo el reciente pleito entre Gordillo-Nuñez?).
Hoy mi corazón está triste... me rompe el alma ver a mis primos y a mi tia desgarrados por una banda de idiotas que armaron "una balacera más", tal vez una de esas que ya nisiquiera se reportan en los medios... una de esas que ya son comunes en un país que se desmorona y que muere poco a poco.
Hoy con más ganas quiero gritar NO MAS SANGRE y exigirle que haga justicia, haciendo su trabajo, que se cumplan las leyes, que se construyan escuelas, que se dedique (como dice la ley) el 1% del PIB a investigación y desarrollo, que utilice INTELIGENCIA y PREVENCION en vez de fuerza bruta contra los criminales, que se construyan las cárceles necesarias, que se metan a la carcel a los exgobernadores (y gobernadores) que hayan solapado o se hayan aliado con los criminales, que se acabe con la corrupción en su gabinete, que se metan a la cárcel a los familiares de funcionarios culpables en crímenes que nos agravian a todos como el de la GUARDERIA ABC, en pocas palabras que cumpla lo que en un 1o de Diciembre prometió a un pueblo que no lo creía (y que en gran parte aún no lo cree) su presidente CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES, por que hoy EL PUEBLO SE LO DEMANDA... y esta vez no dejaremos que sea como con un Gustavo Díaz Ordaz que dejó "que la historia lo juzgara"... lo vamos a juzgar nosotros, los ciudadanos y le aseguro que más de uno está dispuesto a que si usted tiene que ir a la cárcel, por no cumplir su promesa de hacer cumplir las leyes, lo van a perseguir hasta lograrlo. NO MAS SANGRE. QUE SE CUMPLAN LAS LEYES HOY.
Hablo a Veracruz y la llamada me destroza el corazón, mi prima que ha sido para mi un ejemplo de alegría incontrolable, siempre con la carcajada a flor de labios está destrozada y no atino a decir palabras ni ella a poder entender la crueldad que le está jugando la vida; cuando me pasa a mi tia "chata" la cosa es peor y mi corazón está peor que una pasa echada a perder y mi sentimiento de indignación es impresionantemente grande como mi sentimiento de indefensión y de impotencia.
Mi tio Enrique fue con sus primos a tomar unas copas, como muchos veracruzanos lo han hecho durante siglos sin tener que preocuparse. Fueron a un bar donde parece que el dueño andaba en malos pasos y llegaron unos tipos a buscar al dueño del bar... no lo encontraron y arremetieron contra los clientes, el saldo fue de 8 muertos. Uno de los primos sobrevivió a la balacera y fue el encargado de dar la noticia a las dos familias de quienes no lo hicieron.
Mi tia chata y mis primos estaban horrorizados y víctimas de la histeria que aparece en estos casos, de quienes han pensado siempre que viven en un lugar tranquilo que de repente se ha vuelto un capo de batalla entre los Zetas y el "Cartel de Jalisco Nueva Generación" quien ha dejado videos en YouTube acusando a Fidel Herrera de haberse asociado y entregado a los primeros el Estado
En la casa hemos tratado de mantener la calma, pero el saber que ya se habla aquí mismo en Atizapán de Zaragoza de una organización llamada "La mano con Ojos" nos pone ya algo nerviosos, las patrullas suenan cada vez más en las noches y no puede ser un buen síntoma. ES OBVIO QUE ALGO SE ESTÁ HACIENDO MAL EN TODO EL PAÍS... y peor aún es aterrador ver que no se quieren hacer las cosas de manera diferente.
Creo que nadie se ha quejado de que se combata al narco o a las organizaciones criminales, pero ¿donde están las políticas de acompañamiento a esas medidas, donde están las nuevas escuelas para que los jóvenes tengan que hacer y no se enrolen en el crimen?, ¿donde están las cárceles para evitar la sobre población en las existententes y poner a los "nuevos" criminales tras las rejas?, ¿Conde están los juzgados de los nuevos juicios orales locales y federales?, ¿Donde están los Ministerios públicos que no se dedican ha hacer puro "presunto culpable" y los policias y jueces que solapan eso?
No Señor Calderón, no estamos pidiendo que deje de atapar criminales... al contrario, estamos pidiendo que los atrape, que los ponga en la carcel y que se haga justicia pero para lograr esto hay que corregir muchas cosas: educación, empleo DIGNO, prevención en el consumo de drogas, acabar con la impunidad en su propio gobierno (¿le recuerdo el reciente pleito entre Gordillo-Nuñez?).
Hoy mi corazón está triste... me rompe el alma ver a mis primos y a mi tia desgarrados por una banda de idiotas que armaron "una balacera más", tal vez una de esas que ya nisiquiera se reportan en los medios... una de esas que ya son comunes en un país que se desmorona y que muere poco a poco.
Hoy con más ganas quiero gritar NO MAS SANGRE y exigirle que haga justicia, haciendo su trabajo, que se cumplan las leyes, que se construyan escuelas, que se dedique (como dice la ley) el 1% del PIB a investigación y desarrollo, que utilice INTELIGENCIA y PREVENCION en vez de fuerza bruta contra los criminales, que se construyan las cárceles necesarias, que se metan a la carcel a los exgobernadores (y gobernadores) que hayan solapado o se hayan aliado con los criminales, que se acabe con la corrupción en su gabinete, que se metan a la cárcel a los familiares de funcionarios culpables en crímenes que nos agravian a todos como el de la GUARDERIA ABC, en pocas palabras que cumpla lo que en un 1o de Diciembre prometió a un pueblo que no lo creía (y que en gran parte aún no lo cree) su presidente CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES, por que hoy EL PUEBLO SE LO DEMANDA... y esta vez no dejaremos que sea como con un Gustavo Díaz Ordaz que dejó "que la historia lo juzgara"... lo vamos a juzgar nosotros, los ciudadanos y le aseguro que más de uno está dispuesto a que si usted tiene que ir a la cárcel, por no cumplir su promesa de hacer cumplir las leyes, lo van a perseguir hasta lograrlo. NO MAS SANGRE. QUE SE CUMPLAN LAS LEYES HOY.
viernes, 10 de junio de 2011
Cuando un país vive para no morir.
Por Carlos de Luna Sáenz
Resulta que hoy empieza el fin del principio, la Caravana del Consuelo está en Ciudad Juárez y empieza a verse que la sociedad civil (sea lo que esto sea) empieza a generar cada ez más organizaciones, pero más importante, estas organizaciones se empiezan a homologar en su lucha bajo los temas que más duelen.
Entre las tristes razones para que este despertar se dé no pueden quedar ajenas 3 grandes ejes: La indignación por los hechos del 5 de Junio de 2009 en Hermosillo Sonora, donde la Guardería ABC da una gran cachetada a toda la sociedad en su conjunto; Las muertes de Juárez, empezando por "las muertas" y continuando con un bestial baño de sangre que pasa por salvarcar y muchos sitios más y el renacimiento de los recuerdos desde 1968, 1971 (halconazo), 1985, 1988 e incluso el agrio 2006.
Este conjunto de cosas ha generado una nueva forma de manifestarse, muy al margen de los partidos políticos que se han ido corrompiendo poco a poco hasta parecer todos de la misma plasta, del mismo linaje y sin "faros" que realmente alumbren el camino que México debe seguir... pero a falta de faros, las millones de velas de quienes buscamos un cambio verdadero que elimine la impunidad y la corrución debe marcar el camino.
En la construcción de este país que empieza a vivir a raiz de más de 40 mil muertos víctimas del crimen y de la ineficacia de todos lo gobiernos, de todos los colores, quedan nombres y hechos de quienes no debieron morir, comenzando por 49 niños, sigueindo por una gran lista de activistas de Derechos Humanos a lo largo del país, de periodistas asesinados por querer decir su verdad, de personas cuya equivocación fue estar en el lugar incorrecto al momento incorrecto y que quedaron con sus vidas destrozadas, como los padres de Martín y Brian en Tamaulipas, es así como una vez más México se empieza a convertir en el país que resurge de la muerte de sus hijos, como lo hizo en la conquista, en la independencia, la revolución o en 1968.
Es triste que así suceda, pero lo que estamos viendo es, sin duda alguna, una nación que ya no quiere estar bajo el mandato de camarillas, sean azules rojas, amarillas o del color que quieran verlo, es el nacimiento de una sociedad que está encontrando espacios para hacerse oir y que seguramente irá con paso perseverante ganando los espacios que le corresponden para mandr y exigir al gobierno que sea responsable y que cumpla con las funciones para que fue electo.
"La paz es poesía"
"Un padre nunca debería ver morir a su hijo"
"Al que pierde a sus padres se le llama huérfano, si se piede a la pareja viudo, pero el perder a un hijo es un dolor tan grande que no hay palabra que lo defina"
"Ni una más"
"No que no, si que si, ya volvimos a salir"
Resulta que hoy empieza el fin del principio, la Caravana del Consuelo está en Ciudad Juárez y empieza a verse que la sociedad civil (sea lo que esto sea) empieza a generar cada ez más organizaciones, pero más importante, estas organizaciones se empiezan a homologar en su lucha bajo los temas que más duelen.
Entre las tristes razones para que este despertar se dé no pueden quedar ajenas 3 grandes ejes: La indignación por los hechos del 5 de Junio de 2009 en Hermosillo Sonora, donde la Guardería ABC da una gran cachetada a toda la sociedad en su conjunto; Las muertes de Juárez, empezando por "las muertas" y continuando con un bestial baño de sangre que pasa por salvarcar y muchos sitios más y el renacimiento de los recuerdos desde 1968, 1971 (halconazo), 1985, 1988 e incluso el agrio 2006.
Este conjunto de cosas ha generado una nueva forma de manifestarse, muy al margen de los partidos políticos que se han ido corrompiendo poco a poco hasta parecer todos de la misma plasta, del mismo linaje y sin "faros" que realmente alumbren el camino que México debe seguir... pero a falta de faros, las millones de velas de quienes buscamos un cambio verdadero que elimine la impunidad y la corrución debe marcar el camino.
En la construcción de este país que empieza a vivir a raiz de más de 40 mil muertos víctimas del crimen y de la ineficacia de todos lo gobiernos, de todos los colores, quedan nombres y hechos de quienes no debieron morir, comenzando por 49 niños, sigueindo por una gran lista de activistas de Derechos Humanos a lo largo del país, de periodistas asesinados por querer decir su verdad, de personas cuya equivocación fue estar en el lugar incorrecto al momento incorrecto y que quedaron con sus vidas destrozadas, como los padres de Martín y Brian en Tamaulipas, es así como una vez más México se empieza a convertir en el país que resurge de la muerte de sus hijos, como lo hizo en la conquista, en la independencia, la revolución o en 1968.
Es triste que así suceda, pero lo que estamos viendo es, sin duda alguna, una nación que ya no quiere estar bajo el mandato de camarillas, sean azules rojas, amarillas o del color que quieran verlo, es el nacimiento de una sociedad que está encontrando espacios para hacerse oir y que seguramente irá con paso perseverante ganando los espacios que le corresponden para mandr y exigir al gobierno que sea responsable y que cumpla con las funciones para que fue electo.
"La paz es poesía"
"Un padre nunca debería ver morir a su hijo"
"Al que pierde a sus padres se le llama huérfano, si se piede a la pareja viudo, pero el perder a un hijo es un dolor tan grande que no hay palabra que lo defina"
"Ni una más"
"No que no, si que si, ya volvimos a salir"
viernes, 1 de abril de 2011
El Estado de México
Por Carlos de Luna Sáenz
Antes de entrar al tema quiero decir que me da un gusto enorme el haberme equivocado con la entrada anterior y que me da gusto ver como Carmen Aristegui y MVS pudieron resolver su entuerto de una manera más que inteligente y que al final provee de beneficios a la empresa, a Carmen y al radioescucha.
Ahora si... Alejandro Encinas es un viejo político izquierdozo, fundador del PRD pero no proveniente de las filas del PRI, si no de la lucha fuerte y dolorosa de la izquierda que fuese representada en alguna ocasión por el Partido Comunista de México, convertido porteriormente en Partido Socialista Unificado de México y al final conocido como Partido Mexicano Socialista, que abanderó a Heberto Castillo como candidato a la presidencia para darle el espaldarazo final a Cuahutemoc Cárdenas y hacerlo llegar al triunfo (arrebatado pro el fraude) en 1988.
Encinas, a diferencia de algunos provenientes del PMT (PFCRN) ha mostrado una enorme congruencia al no querer aceptar una alianza que ideológicamente no tiene punto de inicio o fin, no me imagino yo a Encinas como Abanderado del PAN o a Bravo Mena (personaje que representa el calderonismo y el yunquismo más que nadie en el PAN) como candidato del PRD; es más no me los imagino llegando a un plan de gobierno conjunto por lo distante de sus posiciones.
Así pues la izquierda en el Estado de México vuelve a tener la oportunidad de votar justo por dos de los tres candidatos que en 1993 contendieron por la gubernatura y que además han demostrado en los hechos cuales son sus formas de gobernar y de dirigir políticamente desde un cargo de alta relevancia.
Bravo Mena, si bien puede no ser el creador de "la guerra contra el narco" forzosamente la aopyó en cuanto a estrategia e implementación, lo mismo que la mayor parte de las decisiones presidenciales qe han llevado al país al estado de inseguridad que tiene actualmente. Curiosamente Bravo Mena queire llevar el debate de la gubernatura a decir que es la inseguridad uno de los principales flagelos a combatir... Basados en sus actuaciones anteriores podemos inferir cual podrá ser el eje de su gobierno como gobernador.
Encinas por su parte fue indispensable en el fortalecimiento del PRD en el estado durante la década de los 90, junto con Carlos Bracho "picaron piedra" y generaron las bases que después sirvieran para que el PRD gobernara muchos de los municipios más importantes de nuestro estado; algunas veces con mala fortuna, otras veces con buenos resultados pero siempre con la firme intención de resolver los problemas mediante la generación de oportunidades para quienes las requieren.
Basado en estas razones y en el hecho de que la consulta es, sin lugar a dudas, un ejercicio sesgado -donde por cierto no pude votar a falta de un lugar para hacerlo en toda la colonia Alamedas del Municipio de Atizapán de Zaragoza- por lo que creo que el peor error que puede hacer el Consejo Estatal del PRD es ir hacia la alianza, lo cual los dejaría definitivamente con un yuquista como candidato (Bravo Mena) y obligaría a la izquierda a ir con un candidato infimamente debil (tal vez Yeidkol) ya que Alejandro ha definido su posición, va SI Y SOLO SI EL PRD VA EN ALIANZA CON LAS IZQUIERDAS Y NO CON EL PAN.
La decisión al final del día sigue siendo tan sencilla como al principio de las jornadas, ser congruentes con lo que queremos para nuestro estado... y esto implica bienestar y oportunidades para todos basadas en acciones sociales que nos den una mejor plataforma de vida independientemente de nuestra posición social.
Antes de entrar al tema quiero decir que me da un gusto enorme el haberme equivocado con la entrada anterior y que me da gusto ver como Carmen Aristegui y MVS pudieron resolver su entuerto de una manera más que inteligente y que al final provee de beneficios a la empresa, a Carmen y al radioescucha.
Ahora si... Alejandro Encinas es un viejo político izquierdozo, fundador del PRD pero no proveniente de las filas del PRI, si no de la lucha fuerte y dolorosa de la izquierda que fuese representada en alguna ocasión por el Partido Comunista de México, convertido porteriormente en Partido Socialista Unificado de México y al final conocido como Partido Mexicano Socialista, que abanderó a Heberto Castillo como candidato a la presidencia para darle el espaldarazo final a Cuahutemoc Cárdenas y hacerlo llegar al triunfo (arrebatado pro el fraude) en 1988.
Encinas, a diferencia de algunos provenientes del PMT (PFCRN) ha mostrado una enorme congruencia al no querer aceptar una alianza que ideológicamente no tiene punto de inicio o fin, no me imagino yo a Encinas como Abanderado del PAN o a Bravo Mena (personaje que representa el calderonismo y el yunquismo más que nadie en el PAN) como candidato del PRD; es más no me los imagino llegando a un plan de gobierno conjunto por lo distante de sus posiciones.
Así pues la izquierda en el Estado de México vuelve a tener la oportunidad de votar justo por dos de los tres candidatos que en 1993 contendieron por la gubernatura y que además han demostrado en los hechos cuales son sus formas de gobernar y de dirigir políticamente desde un cargo de alta relevancia.
Bravo Mena, si bien puede no ser el creador de "la guerra contra el narco" forzosamente la aopyó en cuanto a estrategia e implementación, lo mismo que la mayor parte de las decisiones presidenciales qe han llevado al país al estado de inseguridad que tiene actualmente. Curiosamente Bravo Mena queire llevar el debate de la gubernatura a decir que es la inseguridad uno de los principales flagelos a combatir... Basados en sus actuaciones anteriores podemos inferir cual podrá ser el eje de su gobierno como gobernador.
Encinas por su parte fue indispensable en el fortalecimiento del PRD en el estado durante la década de los 90, junto con Carlos Bracho "picaron piedra" y generaron las bases que después sirvieran para que el PRD gobernara muchos de los municipios más importantes de nuestro estado; algunas veces con mala fortuna, otras veces con buenos resultados pero siempre con la firme intención de resolver los problemas mediante la generación de oportunidades para quienes las requieren.
Basado en estas razones y en el hecho de que la consulta es, sin lugar a dudas, un ejercicio sesgado -donde por cierto no pude votar a falta de un lugar para hacerlo en toda la colonia Alamedas del Municipio de Atizapán de Zaragoza- por lo que creo que el peor error que puede hacer el Consejo Estatal del PRD es ir hacia la alianza, lo cual los dejaría definitivamente con un yuquista como candidato (Bravo Mena) y obligaría a la izquierda a ir con un candidato infimamente debil (tal vez Yeidkol) ya que Alejandro ha definido su posición, va SI Y SOLO SI EL PRD VA EN ALIANZA CON LAS IZQUIERDAS Y NO CON EL PAN.
La decisión al final del día sigue siendo tan sencilla como al principio de las jornadas, ser congruentes con lo que queremos para nuestro estado... y esto implica bienestar y oportunidades para todos basadas en acciones sociales que nos den una mejor plataforma de vida independientemente de nuestra posición social.
miércoles, 9 de febrero de 2011
Durmiendo con el enemigo: El caso Aristegui
El caso de Carmen Aristegui es difícil desde su concepción y difícil de tratar desde una óptica imparcial, sin embargo creo que la podré alcanzar.
En primer lugar si creo que se trate de una flagrante censura imperdonable de todas las partes que la aplicaron, es obvio que MVS estaba muy lejos de hacer este acto por si solos por que iba en contra de sus intereses, tal como mencionó Aristegui en su rueda de prensa, por lo que resulta obvio que hubieron fuerzas externas muy poderosas que lograron el efecto.
Aquí el problema tiene muchas más aristas que las que se ven a simple vista, el empresario tiene que cuidar sus inversiones y, en el caso de una estación de radio estas son millonarias y seguramente en una balanza monetaria cualquier comentarista sale siendo mucho, pero mucho más barato que lo que puede representar perder una los permisos o saberse perdedor de antemano de toda licitación pública en la que participe, de ahí que la decisión que tiene MVS es fácil: morir en la dignidad, o aceptar la realidad de que las leyes en México están hechas para que el gobierno pueda, en el momento que quiera, censurar con manga amplia.
Por otro lado también es importante mencionar que para nadie es sorpresa que Carmen sea una periodista incomoda por que no es afín al gobierno, eso lo debió considerar MVS desde un principio y saber que jugaba con "cartas marcadas", Carmen tenía un foro exprofeso para comentarios políticos agudos, como los suele hacer, para definir posturas y aún más para establecer temas en la agenda de noticias nacionales como lo ha hecho con los temas de la Minera San Javier, el Padre Maciel y muchísimos más.
El probable alcoholismo de Calderón, coincido con Carmen, lejos de ser un tema de índole personal pasa a ser de relevancia nacional que con un simple comunicado de prensa diciendo "En alusión a los periodistas que han hecho atención de las calumnias de diputados inconformes con el régimen y con el fin de aclarar cualquier tipo de duda al respecto la presidencia de la República reprueba las afrmaciones, completamente falsas sobre problemas de alcoholismo del titular de la misma". fin de la historia, dos o tres renglones de "dejen de estar chingando".
Se también del tema por que yo mismo he aplicado censura en el sitio www.beisbolicos.com al periodista deportivo Andrés Pascual, que tiene una ideología política opuesta a la mía y que había presentado en sus escritos denuncias sobre atrocidades cometidas por el gobierno de Fidel Castro en Cuba, la censura; la cual platiqué con el varias veces; fue por que el contenido de las notas ya no estaban siendo sobre beisbol (único tema en el sitio) sino de índole político, afortunadamente al final del camino creo que ambos caimos en cuenta de que ambos podríamos tener la razón, que Andrés tenía todo el derecho de tratar de oir su voz pero de que beisbolicos.com no era el sitio adecuado para hacerlo. Hoy en día el sigue colaborando y ambos entendemos los términos de las colaboraciones, en el caso de Aristegui también ambas partes sabían a que le tiraban y MVS no puede llamarse sorprendido de que Carmen usara su tribuna para establecer su pregunta inquisidora, además de que la tribuna era la correcta y el momento el adecuado.
Así pues la censura existió, fue injustificada, intolerante y fuera de lugar ya que el comentario y el cuestionamiento de Aristegui fueron en todo momento de acuerdo a sus prácticas profesionales, sin ofender en ningún momento a alguien y bajo las tribunas adecuadas.
Creo, dicho sea de paso, que igual que Jorge Ramos (cuando le preguntó a Fox si usaba Prozac) Carmen tiene todo el derecho a preguntar sobre los vicios y/o salud mental de quien ejerce la titularidad del Poder Ejecutivo Federal.
Seamos realistas, MVS no puede (aunque quiera) recular en la decisión, es cuestión de pesos y centavos, es cuestión de perder un patrimonio y de cuidar no sólo el empleo de Carmen sino el de cientos de personas que trabajan en esa empresa; así que esperamos que pronto Carmen logre colocarse de manera independiente o con otra compañía y que esta otra compañía esté consiente de lo que está contratando, una persona que no está cómoda con el régimen, con las injusticias ni con la distribución de las riquezas en el país... y que no se lo va a callar, por que tiene una dignidad más grande que la que se merecen las empresas que la han contratado.
En primer lugar si creo que se trate de una flagrante censura imperdonable de todas las partes que la aplicaron, es obvio que MVS estaba muy lejos de hacer este acto por si solos por que iba en contra de sus intereses, tal como mencionó Aristegui en su rueda de prensa, por lo que resulta obvio que hubieron fuerzas externas muy poderosas que lograron el efecto.
Aquí el problema tiene muchas más aristas que las que se ven a simple vista, el empresario tiene que cuidar sus inversiones y, en el caso de una estación de radio estas son millonarias y seguramente en una balanza monetaria cualquier comentarista sale siendo mucho, pero mucho más barato que lo que puede representar perder una los permisos o saberse perdedor de antemano de toda licitación pública en la que participe, de ahí que la decisión que tiene MVS es fácil: morir en la dignidad, o aceptar la realidad de que las leyes en México están hechas para que el gobierno pueda, en el momento que quiera, censurar con manga amplia.
Por otro lado también es importante mencionar que para nadie es sorpresa que Carmen sea una periodista incomoda por que no es afín al gobierno, eso lo debió considerar MVS desde un principio y saber que jugaba con "cartas marcadas", Carmen tenía un foro exprofeso para comentarios políticos agudos, como los suele hacer, para definir posturas y aún más para establecer temas en la agenda de noticias nacionales como lo ha hecho con los temas de la Minera San Javier, el Padre Maciel y muchísimos más.
El probable alcoholismo de Calderón, coincido con Carmen, lejos de ser un tema de índole personal pasa a ser de relevancia nacional que con un simple comunicado de prensa diciendo "En alusión a los periodistas que han hecho atención de las calumnias de diputados inconformes con el régimen y con el fin de aclarar cualquier tipo de duda al respecto la presidencia de la República reprueba las afrmaciones, completamente falsas sobre problemas de alcoholismo del titular de la misma". fin de la historia, dos o tres renglones de "dejen de estar chingando".
Se también del tema por que yo mismo he aplicado censura en el sitio www.beisbolicos.com al periodista deportivo Andrés Pascual, que tiene una ideología política opuesta a la mía y que había presentado en sus escritos denuncias sobre atrocidades cometidas por el gobierno de Fidel Castro en Cuba, la censura; la cual platiqué con el varias veces; fue por que el contenido de las notas ya no estaban siendo sobre beisbol (único tema en el sitio) sino de índole político, afortunadamente al final del camino creo que ambos caimos en cuenta de que ambos podríamos tener la razón, que Andrés tenía todo el derecho de tratar de oir su voz pero de que beisbolicos.com no era el sitio adecuado para hacerlo. Hoy en día el sigue colaborando y ambos entendemos los términos de las colaboraciones, en el caso de Aristegui también ambas partes sabían a que le tiraban y MVS no puede llamarse sorprendido de que Carmen usara su tribuna para establecer su pregunta inquisidora, además de que la tribuna era la correcta y el momento el adecuado.
Así pues la censura existió, fue injustificada, intolerante y fuera de lugar ya que el comentario y el cuestionamiento de Aristegui fueron en todo momento de acuerdo a sus prácticas profesionales, sin ofender en ningún momento a alguien y bajo las tribunas adecuadas.
Creo, dicho sea de paso, que igual que Jorge Ramos (cuando le preguntó a Fox si usaba Prozac) Carmen tiene todo el derecho a preguntar sobre los vicios y/o salud mental de quien ejerce la titularidad del Poder Ejecutivo Federal.
Seamos realistas, MVS no puede (aunque quiera) recular en la decisión, es cuestión de pesos y centavos, es cuestión de perder un patrimonio y de cuidar no sólo el empleo de Carmen sino el de cientos de personas que trabajan en esa empresa; así que esperamos que pronto Carmen logre colocarse de manera independiente o con otra compañía y que esta otra compañía esté consiente de lo que está contratando, una persona que no está cómoda con el régimen, con las injusticias ni con la distribución de las riquezas en el país... y que no se lo va a callar, por que tiene una dignidad más grande que la que se merecen las empresas que la han contratado.
domingo, 23 de enero de 2011
La importancia de llamarse México
Cuando hablamos del Estado de Michoacán no decimos "Estado de Michoacán", sólo decimos "Michoacán", pero en el caso de México (estado) la situación suele ser distinta, se dice "Estado de México" ignorando incluso el que su historia es tan rica como la de la nación misma, siendo sin duda uno de los estados más importantes en todos los aspectos para el país y su desarrollo.
México tiene la población más alta, gracias a que contiene los municipios del área metropolitana de la Ciudad de México con mayor población como lo son Neza, Naucalpan, Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán Izcalli, Chalco, Valle de Chalco y muchos más, esto también le da una potencia tecnológica, económica educacional y turística que lo colocan como un estado que "se cocina aparte", de ahí su importancia política.
La heterogeneidad de la población, que hace coincidir en el poblaciones "extremadamente ricas" como las de "La Herradura", Tecamachalco, Satélite y anexas contrastan tristemente con municipios enteros en la marginación como Chalco Solidaridad (bonito nombre Mr. CSG), Valle de Chalco y Nezahualcoyotl que contienen zonas donde se pueden encontrar a las personas más pobres del mounstro de 20 millones de habitantes, eso mismo genera zonas altamente "cultas" y otras altamente "ignorantes" tanto de propuestas como de las alternativas políticas que tienen para solucionar sus problemas, haciendolas vulnerables a seleccionar gobiernos que no protejan sus intereses (como pueblo) y si caen frecuentemente en manos de corruptos que los empobrecen más o que los "enriquecen" mas..
Enrique Peña Nieto cree que su gobierno es un modelo a seguir para ser jefe del gobierno federal, de ser así tendríamos un futuro patético que ignoraría los feminicidios (Naucalpan es más peligroso que Ciudad Juárez en ese rubro), de polarización social, de empobrecimiento y de apoyo a empresas que hacen a medias su trabajo, sacan dinero de soluciones inutiles a problemas existentes (Segundo piso de cuota y reversible) y donde las apariencias sociales son más importantes que las acciones de gobierno.
Así pues bajo este panorama el mostrar que el PRI no debe seguir en el gobierno resulta más que indispensable, pero no se puede hacer sacrificando los ideales de los partidos de izquierda o buscando "el poder por el poder mismo".
En la izquierda se divisa un aire de unidad (por primera vez desde que llevo escribiendo este BLOG) y Alejandro Encinas, así como Lázaro Cárdenas Batel se pueden ungir como los titantes que hicieron de un nazacote una fuerza uniforme y con sentido; pero eso no será posible si se sigue con la absurda idea que Jesús Ortega ha venido empujando de manera empecinada de obtener espacios a cambio de perder dignidad.
Encinas así pues tiene una responsabilidad doble, convencer para ganar y hacer ver que un gobierno de izquierda puede marcar una gran diferencia... mostrar que si se ponen los ideales por delante y las acciones son coherentes con ellas esta gran entidad puede ser el pivote para un cambio hacia la prosperidad de la nación.
Confieso que no creo que Encinas sea el mejor hombre que tenga la izquierda en el Estado de México (México pa ser más correctos) pero seguramente si el único que puede llevar a la izquierda al triunfo, con la adición de no tener la soberbia de AMLO y de ya haber conocido lo que es ser derrotado contra el PRI en la elección de gobernador.
Nos queda esperar y ver, esperar a que realmente la izquierda se una y que Jesús Ortega se trague su orgullo y ver que se siga una estrategia inteligente y que gane adeptos llegando a la gente sin engaños y con propuestas simples y claras, fáciles de entender y de visualizar, con acciones fácilmente comprobables y que traigan una mayor justicia social; logrando esto el 2012 puede hacer revivir a los muertos.
México tiene la población más alta, gracias a que contiene los municipios del área metropolitana de la Ciudad de México con mayor población como lo son Neza, Naucalpan, Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán Izcalli, Chalco, Valle de Chalco y muchos más, esto también le da una potencia tecnológica, económica educacional y turística que lo colocan como un estado que "se cocina aparte", de ahí su importancia política.
La heterogeneidad de la población, que hace coincidir en el poblaciones "extremadamente ricas" como las de "La Herradura", Tecamachalco, Satélite y anexas contrastan tristemente con municipios enteros en la marginación como Chalco Solidaridad (bonito nombre Mr. CSG), Valle de Chalco y Nezahualcoyotl que contienen zonas donde se pueden encontrar a las personas más pobres del mounstro de 20 millones de habitantes, eso mismo genera zonas altamente "cultas" y otras altamente "ignorantes" tanto de propuestas como de las alternativas políticas que tienen para solucionar sus problemas, haciendolas vulnerables a seleccionar gobiernos que no protejan sus intereses (como pueblo) y si caen frecuentemente en manos de corruptos que los empobrecen más o que los "enriquecen" mas..
Enrique Peña Nieto cree que su gobierno es un modelo a seguir para ser jefe del gobierno federal, de ser así tendríamos un futuro patético que ignoraría los feminicidios (Naucalpan es más peligroso que Ciudad Juárez en ese rubro), de polarización social, de empobrecimiento y de apoyo a empresas que hacen a medias su trabajo, sacan dinero de soluciones inutiles a problemas existentes (Segundo piso de cuota y reversible) y donde las apariencias sociales son más importantes que las acciones de gobierno.
Así pues bajo este panorama el mostrar que el PRI no debe seguir en el gobierno resulta más que indispensable, pero no se puede hacer sacrificando los ideales de los partidos de izquierda o buscando "el poder por el poder mismo".
En la izquierda se divisa un aire de unidad (por primera vez desde que llevo escribiendo este BLOG) y Alejandro Encinas, así como Lázaro Cárdenas Batel se pueden ungir como los titantes que hicieron de un nazacote una fuerza uniforme y con sentido; pero eso no será posible si se sigue con la absurda idea que Jesús Ortega ha venido empujando de manera empecinada de obtener espacios a cambio de perder dignidad.
Encinas así pues tiene una responsabilidad doble, convencer para ganar y hacer ver que un gobierno de izquierda puede marcar una gran diferencia... mostrar que si se ponen los ideales por delante y las acciones son coherentes con ellas esta gran entidad puede ser el pivote para un cambio hacia la prosperidad de la nación.
Confieso que no creo que Encinas sea el mejor hombre que tenga la izquierda en el Estado de México (México pa ser más correctos) pero seguramente si el único que puede llevar a la izquierda al triunfo, con la adición de no tener la soberbia de AMLO y de ya haber conocido lo que es ser derrotado contra el PRI en la elección de gobernador.
Nos queda esperar y ver, esperar a que realmente la izquierda se una y que Jesús Ortega se trague su orgullo y ver que se siga una estrategia inteligente y que gane adeptos llegando a la gente sin engaños y con propuestas simples y claras, fáciles de entender y de visualizar, con acciones fácilmente comprobables y que traigan una mayor justicia social; logrando esto el 2012 puede hacer revivir a los muertos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)