Lo bueno:
- INSABI Creo que si este programa se lleva a buen término será el mayor logro social en México después del IMSS. Es, ciertamente, una renovación y ampliación del Seguro Popular que tenía ciertas carencias y limitantes que se espera ya no tener con este nuevo sistema. El siguiente paso lógico de esto es pensar en unificar los sistemas de salud (IMSS, ISSSTE y diversos sistemas administrados por la Secretaría de Salud), lo cual implica un verdadero reto pero puede permitir consolidar muchos costos de administración de estos sistemas de salud y asegurar que la salud pública tenga una vida longeva y se detenga la privatización de sus servicios.
- Diversas becas sociales: Si bien es cierto las becas con definición "universal" no siempre proveen un "piso parejo" para los fines a los que fueron creados si permiten evitar el corporativismo y la corrupción en su entrega (p.e. la ayuda a los campesinos ya no tiene que pasar por el aval de organizaciones como Antorcha campesina) y si pueden hacer una gran diferencia en muchas vidas (p.e. las becas para estudiantes pueden significar en muchas ocasiones la diferencia entre que abandonen o no su formación académica).
- Programa sembrando vidas es ya un referente mundial de un programa bien pensado y aunque puede mejorar mucho ha tenido, sin duda alguna un inicio espectacular.
- Manejo económico. Aunque el crecimiento 0% para muchos es un síntoma de todo lo contrario habría que recordarles que los dos primeros años de FOX fueron de un crecimiento negativo -a pesar de venir de un crecimiento de casi un 5% con Zedillo- y que Calderón tuvo un año de -5% de crecimiento. Pero hablando específicamente de este gobierno y este periodo creo que cupo la prudencia en muchas partes: a) La sensación de que este gobierno (de centro derecha) sería un gobierno no solo de izquierda, si no altamente "socialista/comunista" ((haré un post adicional para tratar de definir los distintos tipos de izquierda y establecer por que este gobierno no es ni socialista ni comunista) hacía suponer que una fuga de capitales mucho mayor a la que se presentó tendría lugar y que la salida de inversión nacional y extrajera harían decrecer la economía a niveles impresionantemente altos (como el año referido con Calderón) eran un escenario posible, que afortunadamente no sucedió. El dolar perdió terreno frente al peso, la inflación quedó dentro de lo esperado por el Banco de México y este año todos los analistas coinciden en que será un año en que el crecimiento económico volverá -tal vez de manera debil- al país.
- Manejo de la crisis de inmigrantes: Aunque con muchos claroscuros el manejo del conflicto y las continuas caravanas de inmigrantes pudo salvar los procesos h hacer entender a los inmigrantes que se les daría la bienvenida pero que se les pediría ser respetuosos de los procesos que en México establece la ley. El verdadero problema es que esos procesos en muchos casos han sido un calvario por lo lento e ineficientes de las autoridades
- La lucha contra la corrupción, que ha dejado a deber , es sinb duda una de las cosas en las que se ha mejorado mucho, sobre todo en la UIF que ha funcionado muy adecuadamente este inicio de gobierno y que deberá funcionar mucho mejor para poder establecer un combate al crimen organizado de manera adecuada basado en la prevención de lavado de dinero. Los arrestos de Alonso Ansira, Rosario Robles, Carlos Ahumada, Emilio Lozoya, El exmagistrado Isidro Avelar Gutiérrez entre otros son sin dudas un inicio importante pero que es insuficiente y,que han quedado ensombresidos por otros casos como el de Barlett (el cual numeraremos en "Lo malo")
- Recuperación del salario mínimo: Esta empezó, hay que decirlo, en el último año del sexenio de EPN pero en estos dos inicios de año del sexenio de AMLO es muy obvio que ha sido una prioridad y que se ha logrado de manera que no afecte la inflación. ¿Cómo se hizo? bueno, en primer lugar TODOS (incluyendo a los empresarios) estaban de acuerdo en que era justo iniciar esta recuperación, adicionalmente se hizo una partición del aumento a fin de que las revisiones contractuales no fueran en relación a un todo del aumento. Me explico: El aumento estuvo dividido en dos partes un incremento directo del 5% sobre el salario -el cual es en un momento dado la base para todas las revisiones contractuales y elresto bajo un esquema que se le llamó Monto Independiente de Recuperación que no puede ser usado para esas revisiones.
- Guardia Nacional: Si se logra hacer que funcione adecuadamente será sin lugar a dudas un cuerpo de seguridad que será el orgullo de todos nosotros.
- Rescate de PEMEX. Entendámoslo bien, la quiebra de PEMEX implica la quiebra del sistema financiero y hacendario de México, el rescatar a esa empresa va mucho más allá de si se quiere o no producir petroleo y gasolina regresando a los esquemas de antaño. Hay que rescatar a PEMEX en un inicio para no tener la peor crisis financiera de nuestra historia y posteriormente transformarla para que pueda sr productora de "otra cosa adicional al petroleo" (Energía limpia, generadora de tecnología o cualquier cosa de un largo etcétera en lo que una compañía petrolera pueda transformarse en un futuro lejano).
- Reforma Laboral: Sin duda un golpe fuerte al corporativismo y la corrupción sindical y una gran noticia para los trabajadores al mejorar sustancialmente ssu marco jurídico para su protección.
Lo Malo
- Barlett. Es un ser indefendible que ha basado buena parte de su carrera política en la corrupción y la absolución de la SFP hacia su persona deja a la secretaria al mismo nivel que la de Virgilio Andrade. Una pena y lástima, sobre todo al limitar "su investigación" a la vida de este naciente sexenio y no a la de funcionario público de Barlett y a la tontería de hacernos creer que su amante/concubina no tiene ninguna relación con el indiciado.
- Carlos Lomelí: Super delegado en Jalisco que merece un espacio en alguna de las celdas guardadas para los corruptos de este sexenio, para los cuales la ley YA ESTABLECE que incurren en delito grave.
- Contratos de asignación directa o por Invitación restringida. Este esquema es opaco y ha sido utilizado en demasía por la 4T, aunque se puede entender un poco su sobreuso en el ámbito de investigaciones y castigos a empresas (p.e. farmaceuticas) es un hecho que se ha hecho una sobreutilización de este esquema que solo abona a una posible corrupción y a la opacidad en los criterios de selección
- Seguridad Pública. Simplemente indefendible los resultados. Este es sin duda alguno el rubro que decidirá si el próximo presidente sigue siendo de esta transformación o la oposición regresa al poder.
- Apoyo a gobernadores que son un asco: Nombraré dos estaos en específico: Veracruz y Puebla.
- Ciencia y Cultura: De no dar un golpe de timón a la forma en que se ha manejado la ciencia y la cultura en el país este gobierno podría psar como uno de los peores en el manejo de ambos rubros; a pesar de ser justo de ellos de donde nació el apoyo popular que hoy sustenta a AMLO. Claros ejemplos de estos desaciertos son: Nepotismo en el CONACyT, excesos en los gastos del mismo consejo, retiro del Consejo Consultivo y en el ámbito de la cultura el recorte a IMER, INBAL o a los proyectos de IMCINE.
Los discutibles:
- NAICM: Antes de iniciar el tema quiero aclarar que yo soy de los que creo que el Aeropuerto de Texcoco debió continuar su construcción por el dinero ya invertido en el, y también creo qeu usando los medios adecuados de reingeniería se puede hacer un esquema de tránsito aereo que permita el uso de Santa Lucia y el AICM. Para poder hacer un pequeño análisis de este tema tendríamos que empezar por entender que el NAICM se hizo en Texcoco por una decisión política que nada tenía que ver con su viabilidad técnica (que si la tiene, no mal interpreten): Demostrar que ningún huarachudo (lo pongo a propósito como término despectivo por que así fue el pensar del gobierno de EPN) tenía derecho allevarle la contra, así pues "los Atencos " tendrían que "tragarse su pírrica victoria" y ajustarse a la realidad de que al fin de los tiempos "perdieron y el aeropuerto se haría en sus narices. La generación del Aeropuerto Internacional de Santa Lucia responde exactamente a la lógica política contraria, exactamente contraria, en la cual se le comunica al status quo que quien manda es el pueblo y no los detentores del poder (aunque para ser realistas los tetentores del poder nuevos son los que determinaron hacer el nuevo aeropuerto). Otro punto importante es el hecho de que el retraso de las obras del NAICM a un tercio de su velocidad originalmente planteada fuelo que lo sepultó, pues al estar construido solamente una tercera parte en lugar de estar operando a final del sexsnio Peñista fue que su interrupción pudo ser posible.
- Asesinatos de periodistas y activistas: Aunque estos no los realizó el gobierno si era su responsabilidad tener una protección especial sobre estos dos grupos de personas (ver en malo el rubro de seguridad pública)
- Política exterior: Entre lo bueno creo que se puede mencionar el regreso de la Doctrina Estrada y el cobijo de la política de Asilados, sin embargo el manejo de crisis ha sido de claroscuros haciendo ver a un sector de la población a México como un país que solo sabe ceder
Con esto espero haber hecho un análisis lo más imparcial posible (realmente en política NO HAY ANÁLISIS IMPARCIALES) y moderado de lo que ha pasado en este año.
Aprovecho para desearles a todos los que lean esto un estupendo año nuevo lleno de éxitos.
Quedo atento como siempre a sus comentarios.
