lunes, 16 de septiembre de 2013

Reformas y la manga del muerto

Reforma Laboral
Cuando vino la Reforma laboral nos aseguraron que el crecimiento económico subiría del 3 al 4 % en este año sólo por el hecho de su aprobación, ya que esta sería impulsora y genradora de empleos al hacer más flexible la contratación y menos oneroso el despido. De igual manera la generación de empleos via outsourcing estaría regulada de una mejor manera y permitiría, incluso, el aminoramiento de la informalidad.
La realidad es que este año con todo y la "bendita" reforma no creceremos ni al 2% por lo que podríamos decir que "nos chorearon" y de paso nos quitaron una serie de logros laborales que a lo largo de los años habían constituido un marco de beneficios (de baja calidad, pero beneficios al fin) con los que la mayoría de los que laboran ya no contarán, curiosamente la clase más afectada será la "clase media", si, la que cuenta con conocimientos lo suficientemente altos como para poder lucrar con ellos y que, aparte, creen que el IMSS es una porquería y rara vez se preocupan por su AFORE por que son lo suficientemente arrogantes como para pensar que podrán tener trabajo por siempre.
Entre los cambios importantes están la legislación del esquema del Outsourcing y el que ahora se permita contratar por hora, lo cual hace muy simple el que una empresa no tenga relación con su empleador y que, además, este pueda ser contratado por proyectos o por hora sin necesidad de generarle beneficios por su antigüedad laboral o por su exceso de horas laborables... Todo esto afecta a la clase media, o ¿acaso usted ha visto que alguien necesite contratar por tiempo limitado o por outsourcing a los obreros o que a los jornaleros los contraten por "medio tiempo" para las pizcas? Y curiosamente el lavado de cerebro fue tan bueno que los que "hicieron suya" esta reforma fueron las clases medias bajo el supuesto de que esto le quitaría poder a los sindicatos y que nos daría la plataforma para despegar económicamente. Los hechos están hablando en un sentido completamente inverso.
Por supuesto nadie tuvo la fuerza para protestar ante los cambios legales que esto generó, ya que los sindicatos estaban bien por que los Contratos Colectivos los protegían de los cambios, además la advertencia de "no se metan con lo que hacemos o les va como a Elba Esther" fue lo suficientemente clara para los líderes charros que están detrás de ellos -y al parecer detrás de los de la UNT que sólo hicieron como que harían algo y al final se desvanecieron como el humo-.
Reforma Financiera
Es otra reforma de la que TODOS nos vamos a beneficiar, ya que le dará estabilidad a las instituciones bancarias y dará una plataforma adecuada para la competencia en la cual la competencia entre ellos generará una serie de beneficios que los banqueros otorgarán de manera mágica como la desaparición de comisiones, el aumento de intereses en las cuentas de inversión y la baja de intereses en los créditos que estas instituciones otorguen.
Hoy antes de que se otorgue la promulgación de dichas reformas recuerde usted que las tazas hipotecarias están entre el 8 y 9% y que las inversiones tipo Afore tienen un rendimiento del 7 al 8%.
La realidad es que las reformas están hechas para poder ejercer de una manera más sencilla los embargos precautorios y generar un esquema sencillo de desalojo ante aquellos incumplidos que por su gusto no quieren pagar los créditos contratados... "Méndiga gente incumplida" -vease crisis hipotecaria española-.
Reforma Educativa
 Tal vez es la más discutida de todas pero en la que la gente tiene la menor cantidad de información. Nos la han vendido desde dos bandos: "La reforma es para darle una gran calidad educativa a nuestros estudiantes y hacer progresar la educación en México" y desde el lado de la CNTE nos la pintan como "un gran robo a las conquistas laborales de los trabajadores de la educación.
De entrada hay que decir que quienes piensan que la CNTE se va a ir con las manos vacías está equivocado, pero quienes piensen que la reforma realmente va a yudar a mejorar la educación en México también lo está.
Empecemos por el principio como dicen quienes saben como hacer las cosas: La CNTE no podía llegar aduciendo sólo los problemas laborales por que sería demasiado obvio que los intereses de los líderes están detrás de las movilizaciones sin importar realmente los derechos de los docentes y mucho menos los de los menores, quien dicho sea de paso son los que más han perdido en todo este movimiento, así pues enarboló las siguientes banderas que fueron parcial o totalmente concedidas depués de una serie de fuertes presiones por parte de los maestros:
  1. Esquema de evaluaciones a las instalaciones y demás recursos necesarios para que los catedráticos puedan laborar.
  2. Esquema diferenciado a nivel regional y local para los maestros
  3. Evitar que la falla de las evaluaciones se convierta en causa de despido de los maestros (si después de 6 años de fallar no pueden con las evaluaciones sus labores se convertirán en administrativas)
  4. Establecimiento de la gratuidad educactiva como lo establece la constitución desde su promulgación (es decir el Estado sigue con la obligación de dotar de educación en todos los niveles a nivel nacional)

¿Entonces cual es el pleito? bueno, efectivamente las leyes se han reformado con un gran componente laboral... el principal de ellos y con lo que más se debilita al sindicato es que ahora este último no será el que asigne las plazas y que aquellas personas que estén comisionadas a labores sindicalizadas no tendrán beneficios adicionales de sueldo ni podrán serlo de manera indefinida -Adios a los que tenían plaza sólo para tener grupos de choque (faltaba más esos sólo los del PRI y el gobierno los deben tener -vease Antorcha Campesina y Anarquistas-). Adicional a eso existe otro problema... no podrán convocar a plantones indefinidos a maestros pues empecerán a perder sus plazas ya que el privilegio de poder faltar para actividades sindicales de manera indefinida se elimina, quedando el maestro sujeto a lo que establece la Ley Federal del Trabajo en cuanto a faltas injustificadas continuas.

Es decir, a los maestros se les eliminan varias de las "conquistas laborales", pero principalmente aquellas que los regímenes anteriores habían propiciado para fortalecer al Sindicato y procurar los votos de este... Pero con el episodio Elba Esther le quedó muy claro al PRI que no le conviene tener un Sindicato tan fuerte por que al final del camino les podía volver a costar la presidencia en unas elecciones.
La CNTE por su parte ve que el SNTE se desquebraja y necesita hacerse de fuerza política para poder "influir" no sólo en la vida académica sino política del país... los líderes ven un heco de poder y lo quieren llenar, aún a costa de la integridad física de los maestros.
La Reforma Educativa ha quedado formada de tal manera que efectivamente rompe con el esquema de privilegios para los líderes sindicales y sus "comisionados", pero está muy lejos de ser una panacea ya que no establece castigo alguno para las autoridades que no mejoren las condiciones precarias de las escuelas rurales o que no puedan proveer de capacitación de calidad a los docentes -esta parte es la que vale la pena que la CNTE presentara más y detallara en los medios-.
Desde mi punto de vista los líderes de la CNTE han llevado a quienes los siguen al matadero una y otra vez, los exponen a perder sus plazas y a ser lastimados físicamente en situaciones como las del desalojo del Zócalo sólo para buscar mantener sus privilegios buscando una abrogación de leyes que no es necesaria para buscar una sana relación laboral entre gobierno y Sindicato donde se ponga (como lo dice la constitución) el interés superior del menor por encima de los intereses laborales y políticos del gobierno. M i principal problema con esta lucha es que ha dejado en el olvido a los niños... y lo peor es que ha dejado en el olvido a los niños hijos de las comunidades más olvidadas.
Si al cabo del tiempo, en un corto plazo, no se ven esquemas de evaluación que empiecen a componer los rezagos de infraestructura esta reforma habrá fracasado.
Al ser una reforma que afecta principalmente a la clase baja y a los pobres la indiferencia y falta de compromiso por la información de las clases medias se ha vuelto evidente.
Reforma Fiscal
Esta Reforma ha despertado a una parte de la clase media por que le pega directamente en lo que les duele: sus bolsillos. Hace olvidar a todos ellos que mientras las reformas no "tocaron sus intereses" eran buenas... pero sobre todo les hizo olvidar que lo más importante de las reformas es que tocan intereses que están muy interesados en que la clase media proteste.
La Reforma Fiscal es una Reforma"decente" en el sentido que elimina muchos priviegios... privilegios de los qe se ocultaban en regímenes ideados con el sentido de generación de empleos o de facilitar la contabilidad y que se convirtieron en opacidad fiscal o en lugar de evasión de grandes contribuyentes; me refiero específicamente a la desaparición de dos grandes cosas: El Régimen de pequeños contribuyentes (REPECOS) en donde empresarios medianos simplemente se escudaban para hacerse pasar por pequeños con el fin de pagar menos impuestos y el Régimen de Consolidación Fiscal que permitía a grandes consorcios evadir impuestos de una manera particularmente flagrante (p.e. Televisa, Bimbo, FEMSA), también pierden de vista que custiones como impuestos al Refresco y a los chicles no tienen más importancia que la de querer desalentar el consumo de estos artículos y con ello alcanzar un mejor bienestar a la salud -al final ese es uno de los objetivos de los impuestos-.
De igual manera se busca que quienes exageraban con las deducciones de los impuestos ya no lo hagan más.
La parte de la no deducción de las hipotecas tiene sentido ya que ataca únicamente aquellas hipotecas que SE SUPONEN altas, lamentablemente se les olvida que en zonas como el DF y el área metropolitana las viviendas son EXORBITANTEMENTE CARAS y eso genera que el nivel establecido funcione muy bien para unas zonas del país y para otras el límite sea exactamente  el que golea a la clase media. Un límite de acuerdo a zonas geoeconómicas de la compra del inmueble hubiése sido más adecuado.
El IVA a las colegiaturas es una jalada, sin embargo el IVA al alimento de las mascotas es adecuado, si uno compra alimento caro para la mascota es por que tiene la capacidad para hacerlo, si otro prefiere no pagar impuestos tendrá que prepararle su alimento a la usanza antigua - pidiendo las sobras en la carnicería o comprando Retazo con hueso para el perrito-.
La no deducibilidad de las colegiaturas nos pega fuerte, sin embargo existe una buena razón... si se puede pagar es por que se tienen los recursos, las escuelas públicas existen para quienes no tengan dichos recursos -y con la Reforma Educativa que ampliamente fue apoyada por la clase media deben confiar en que sus hijos pueden tener una buena educación en escuelas públicas-
El dilema real es que todo el mundo ha volteado a ver que le cobrarán y muy pocos han analizado en que se va a gastar... La Reforma Fiscal es una Reforma a medias, cojea de la pata del gasto y si la juntamos con la reforma a la transparencia  se vuelve en una bomba de opacidad  que simplemente nos remontará 30 años en el pasado.

En otra ocasión veremos la Reforma Energética y la Reforma Política, hasta ahora los dejo con este análisis de las reformas y espero poder debatirlos ampliamente donde quiera que tengamos contacto.

sábado, 24 de agosto de 2013

Cuando el disfraz de izquierda no va con "la percha"

Los maestros de la CNTE dicen estar de acuerdo con que se les evalue, pero no con que esto forme parte de acciones "punitivas" es su contra. Creo que en parte pueden tener razón, pero la evaluación debe ser obligatoria y debe llevar consigo a un proceso de capacitación laboral. También coincido en que no puede ser una evaluación "standard" por que no es lo mismo enseñar en el DF con todas las comodidades que en la Sierra de Guerrero sin siquiera un salón de clase dando clases bilingües a indígenas. Pero ninguna de esas razones implica que las acciones que están realizando sean congruentes con el tamaño de las diferencias que ellos han marcado, mucho menos que hayan degradado un proceso social que podría ser ampliamente apoyado a un proceso de gorilas buscando hacer el mayor daño a la ciudadanía para tratar de ser escuchados... Las razones pueden ser válidas pero las formas son pedestres.
Una de las mantas que he leido de ellos en el Zócalo rezaba: "Los maestros luchando también están enseñando", pero en este caso están enseñando a ser intolerantes, a mostrar la peor cara de quien confunde una lucha de poderes sindicales con una lucha de verdaderas demandas populares.
La izquierda debe formarse por aquellos que buscan romper el status quo, no por aquellos que buscan reemplazar las personas en el status quo y al parecer la CNTE sólo busca lo segundo. Una izquierda debe pugnar por lo que es bueno para la sociedad (de ahí el término socialismo) y en este caso no puede ser más importantes -por legítimas que sean- las demandas LABORALES de los maestros ante la necesidad apremiante de los alumnos a aprender y aprender con calidad.
Si los maestros hubiesen venido "en paz" a buscar espacios para dar explicaciones, a estar abiertos a un diálogo y no a generar diálogos de sordos (donde busco el todo y lo único que sé es que es todo o nada) y en un ánimo de construcción y no de obstrucción ante la sociendad... muchos de los que tomamos banderas de izquierda probablemente los apoyaríamos. Hoy y con esa actitud es impensable hacerlo.
No es que la Reforma Educativa esté bien hecha, falta generar en ella espacios más amplios de capacitación y de establecimiento de premios por avances que permitan que los maestros puedan estar tan bien pagados como los mejores profesionistas de este país -siempre y cuando sean los mejores maestros y lo demuestren-, pero es un avance significativo que puede permitir empezar el camino a un México menos mediocre y que pueda empezar a establecer un mejoramiento a su educación.
Hoy amigos izquierdozos NO apoyo las acciones tomadas por los maestros, creo que el mejor maestro es el que está en el aula y es el que desde ahí puede generar el cambio que se supone "buscan" los de la CNTE... lo siento pero no veo como creerles a los de la CNTE que simplemente son un grupo de choque antiPRIista  y que están midiendo fuerzas, lo siento pero no veo ninguna medida que justifique su actuar y no veo tampoco que ayuden en nada a la imagen de una izquierda propositiva.
Igual podría estar equivocado, pero realmente lo dudo mucho en este caso.

lunes, 6 de mayo de 2013

A 5 meses del nuevo PRI

Enrique Peña ya tiene 5 meses de haber ocupado la silla presidencial, tiempo más que suficiente como para poder hacer un buen juicio de su desempeño, sin embargo no quiero caer en el cliché de siempre al criticar al que es fácilmente criticable por sus "malas acciones" al frente de un gobierno con claras deficiencias y al que se le ha tachado de todo menos de ser renovador.
Por lo tanto enfocaré mis baterías en un análisis de la izquierda mexicana, de aquellos que se suponen llevan los ideales de gente como yo que pretende ver un país más igualitario y lleno de oportunidades para todos.
Empecemos con "algo curioso", revisemos las próximas elecciones de Baja California: Castro Tentri va por la coalición PT (si, ese partido de izquierda creado -según las malas lenguas- por CSG para desunir a la izquierda), PRI, PVEM y PES (Partido Encuentro Social, un partido local de Baja California); José Francisco Barraza va por la coalición PAN, PEBC, Nueva Alianza y PRD (Si, ese gran partido de izquierda que ha pasado los últimos 24 años acusando al PAN de quemar boletas electorales del fraude del 88 y de generar dos megafraudes como gobierno, uno en 2012 y otro en 2006 y de acusar a Nueva Alianza de ser el partido de la corrupción forjado bajo la tutela de la ahora encarcelada Gordillo). movimiento ciudadano va sólo, pero si llega al 3% de las votaciones será un éxito.
Tomando este botón como muestra podríamos decir que estos partidos de izquierda se venden al mejor postor, de ahi parece haber un buen punto de partida para entender el por que "la izquierda" representada por el PRD podría estar dentro del Pacto por México, ya que hasta ahora no hemos visto ninguna reforma que enarbole los valores de la izquierda; vaya, ni siquiera la educativa que fue más una reforma laboral al sector que una verdadera reforma de fondo a los tratamientos sectarios de la educación o a la modernización para asegurar que los planes de estudio estén siempre a la vanguardia sirviendo de manera correcta a cada una de las regiones del país.
MORENA es todavía un enigma, pero un enigma que parece estar naciendo sin los sectarismos, clientela y otros vicios del PRD y rémoras que lo acompañan.
Será interesante ver a Martí Batres asumiendo posiciones de batalla cercanas y opuestas a las de Zambrano, será interesante ver la coherencia que se logra ganar al fragor de las batallas electorales; por lo pronto las elecciones de este año nos muestran que los partidos ya registrados no tienen.... ideales.