Justo un año antes de las elecciones del 2006, el 9 de julio de 2005 para ser exacto, murió uno de los hombres de izquierda más convencidos que he conocido: Mi padre.
Carlos de Luna Solano nació el 14 de marzo de 1938, a sólo unos días de la expropiación petroera, a los 15 años y debido a la situación económica de su familia empieza a trabajar en el IMSS como mensajero -donde su madre trabajaba como enfermera- y posteriormente entra en la Facultado de Ciencias Políticas de la UNAM donde estudia y concluye sus estudios de Licenciatura en Relaciones Internacionales.
Mi padre conoció a mi mamá, nicaragüense, en un curso que organizó para el CIESS (Centro Interamericano de Estudios de Seguridad Social) sobre estadísticas de seguridad social. Después de un año de andar de novios entre cartas y algunas visitas de el a Nicaragua, se casaron. El plan original que tenían era el de casarse en Nicaragua llevando armas a la guerrilla, sin embargo en esas fechas existieron problemas con algunos extrangeros y las revisiones del gobierno somocista a los turistas se hicieron más grandes, por lo cual optaron por casarse en la embajada de Nicaragua y validar su contrato ante las leyes mexicanas.
En 1971 ante una remodelación que se hacía en el Hospital de la raza, del cual fue administrador en ese momento, rechazó un soborno de unos contratistas que le ofrecían una casa en el Pedregal, al reportarlos salió casi despedido del IMSS, solamente su amistad con el entonces director del IMSS, Ricardo García Sainz hizo que no fuera despedido pero quedó en puesto de Jefe de Departamento desde entonces hasta su jubilación.
Dió clases en la Facultad sobre Historia Contemporanea, donde se tocaban los temas del momento, su historia y consecuencias. Se discutía (varias veces fui antes de cumplir los 10 años) sobre la crisis de medio oriente, la revolución cubana, la invasión de Bahía de Cochinos, la revolución Nicaragüense y muchas otros temas de ese entonces.
Oir sobre política y sobre la revolución Nicaragüense fue mi día a día, en los desayunos se hablaba de Carlos Fonseca, de Arlen Siu, de Camilo Ortega, en mi casa, cuando viví en la Colonia Roma se organizaban juntas del FSLN en el sotano hasta que fue ametrallado sin que supieramos nunca quien lo hizo.
Mi padre al salir del IMSS se hizo de una "vida de jubilado" que le duró poco gracias a la crisis del sexenio de MMH (el que padece de sus facultades mentales y que creo que padecía de ellas desde aquellas épocas), entró a trabajar en La Afición como periodista de la sección de Beisbol y llegó a ser jefe de dicha sección.
En 1986 recibió la oportunidad de ir a Los Angeles para ser el administrador de "El diario de Los Ángeles", pero una discusión entre los dueños hicieron que tuviera que quedarse a trabajar en Tijuana para posteriormente regresar a México.
Al ganar Cuahutemoc Cárdenas Solórzano la jefatura de Gobierno del DF entró como colaborador de Claudia Scheibaum, sin embargo debido a que no existía el presupuesto para llevar a cabo varios cambios dentro de la Secretaría de Desarrollo Social para modernizar la pequeña área en la que trabajaba decidió renunciar a su cargo y dedicarse a conseguir trabajo.
Falleció de Cancer Linfático en el mismo Hospital de la Raza que el recordaba con mucho orgullo, pero falleció muy preocupado por la situación política nacional: "Estos idiotas van a hacer que la izquierda pieda las elecciones y luego no habrá forma de sacar al PAN de ahí" solía decir refiriendose a Bejarano, Dolores Padierna, Imaz y todos los escándalos que se estaban gestando, el reconocía a AMLO como la única esperanza de que la izquierda mexicana llegara al poder.
Estoy seguro de que hoy volvería a morir si viera las tonterías que este señor ha realizado.
Con todo el amor del mundo y con la convicción de que algún día tendremos izquierdozos que valgan la pena me permito recordar en el día del padre al mio... donde queira que esté... "Ni un paso atrás"...
domingo, 21 de junio de 2009
miércoles, 17 de junio de 2009
El neo-porfirismo
En la época de Benito Juárez hubo una persona clave dentro de la historia mexicana, esta persona fue Porfirio Diaz, héroe de la batalla del 2 de Abril y principal militar de las fuerzas liberales que expulsaron a los franceses y derrotaron a los conservadores. Porfirio Diaz, terminando la guerra de invasión francesa y después de las elecciones en que Benito Juárez se reeligió se levanta en armas bajo el grito de "Sufragio Efectivo, no reelección", su alzada no tuvo mucha fortuna, principalmente por que Juárez murió muy pronto.
Al llegar al poder Porfirio Díaz se olvida completamente de su panfleto con el que armó su revolución y se dedica a calentar el asiento presidencial por más de 30 años en los que logró una paz social que el mismísimo Felipe Calderón envidiaría, el costo fue alto, una clase baja esclavizada y una clase media sin poder de decisión ante los continuos fraudes electorales, incluso en las votaciones en que se presenta Madero es de recordar que Díaz había realizado entrevistas diciendo que México ya estaba listo para la democracia y que no se volvería a presentar como candidato -situación aprovechada por Limatour y que no gustó a Díaz generando la purga y haciendo que Díaz dijera que se tendría que sacrificar de nuevo por México-.
El punto es que Porforio Díaz durante esos 30 años manipuló las elecciones a su arbitrio, fue el juez irrevocable de todas esas justas para dejar, no sólo candidatos a modo, sino también el congreso; pasó de ser el liberal que libertó a México de los conservadores y franceses al afrancesado Presidente que cuidaba a las clases conservadoras.
El PRD actualmente vive una situación similar, el presidente que tienen sale de unas eecciones por demás manoseadas, lo mismo pasa con la dirigencia local en el DF. Las elecciones para candidatos a diputados locales se ven envueltas en los mismos cochinos fraudes electorales al estilo porfirista/priista, AMLO rechaza los visos de legalidad e impone a Clara Brugada indicando quien es el que manda: "El candidato del PT, que aquí tengo y que no ganará por si sólo si no por el movimiento, se compromete a renunciar para que entonces el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrad proponga a Clara Brugada para que la Asamblea la ratifique como delegada"... Sin palabras, AMLO da órdenes directas a: votantes, candidatos, jefe de gobierno y asambleistas... poder nunca antes visto desde aquellos nostálgicos dias PRIistas o porfirianos; mientras, al diablo la legalidad, al diablo mi partido (o ex-partido?) y al diablo Silvia Oliva -derechista recalcitrante fundadora del PRT y del PRD, asambleista y diputada federal por el PRD y miembro activo de aquellas Adelitas en sus principios-, caro que para esto no podía faltar el apoyo de los incondicionales, hoy hay un desplegado invitando a no caer en el "fraude anticipado del TRIFE" firmado, entre otros por Alejandro Encinas...
Quedan en el tintero:
Al llegar al poder Porfirio Díaz se olvida completamente de su panfleto con el que armó su revolución y se dedica a calentar el asiento presidencial por más de 30 años en los que logró una paz social que el mismísimo Felipe Calderón envidiaría, el costo fue alto, una clase baja esclavizada y una clase media sin poder de decisión ante los continuos fraudes electorales, incluso en las votaciones en que se presenta Madero es de recordar que Díaz había realizado entrevistas diciendo que México ya estaba listo para la democracia y que no se volvería a presentar como candidato -situación aprovechada por Limatour y que no gustó a Díaz generando la purga y haciendo que Díaz dijera que se tendría que sacrificar de nuevo por México-.
El punto es que Porforio Díaz durante esos 30 años manipuló las elecciones a su arbitrio, fue el juez irrevocable de todas esas justas para dejar, no sólo candidatos a modo, sino también el congreso; pasó de ser el liberal que libertó a México de los conservadores y franceses al afrancesado Presidente que cuidaba a las clases conservadoras.
El PRD actualmente vive una situación similar, el presidente que tienen sale de unas eecciones por demás manoseadas, lo mismo pasa con la dirigencia local en el DF. Las elecciones para candidatos a diputados locales se ven envueltas en los mismos cochinos fraudes electorales al estilo porfirista/priista, AMLO rechaza los visos de legalidad e impone a Clara Brugada indicando quien es el que manda: "El candidato del PT, que aquí tengo y que no ganará por si sólo si no por el movimiento, se compromete a renunciar para que entonces el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrad proponga a Clara Brugada para que la Asamblea la ratifique como delegada"... Sin palabras, AMLO da órdenes directas a: votantes, candidatos, jefe de gobierno y asambleistas... poder nunca antes visto desde aquellos nostálgicos dias PRIistas o porfirianos; mientras, al diablo la legalidad, al diablo mi partido (o ex-partido?) y al diablo Silvia Oliva -derechista recalcitrante fundadora del PRT y del PRD, asambleista y diputada federal por el PRD y miembro activo de aquellas Adelitas en sus principios-, caro que para esto no podía faltar el apoyo de los incondicionales, hoy hay un desplegado invitando a no caer en el "fraude anticipado del TRIFE" firmado, entre otros por Alejandro Encinas...
Quedan en el tintero:
- ¿No es motivo de expulsión del partido hacer propaganda e insitar a votar por otro partido distinto al propio -en este caso el PRD-?
- ¿No se supone que una persona con la calidad moral de AMLO - o la calidad moral que el presume tener- debería hacerle caso por lo menos a los estatutos de su partido?
- No han entendido que los mexicanos queremos avances y cambios a las instituciones para modificar todo aquello que está mal, pero que queremos ese cambio en base a a legalidad? (digo, por algo muchos no nos fuimos de guerrilleros con el EZLN)
- No se ha entendido que una izquierda moderna debe ser incluyente de las corrientes de izquierda y no debe ser totalitaria?
jueves, 11 de junio de 2009
El dia de AMLO
Ayer me llegó un correo avisándome que AMLO seguía mi twitter, sea o no sea cierto creo que es la excusa perfecta para hablar sobre la desilución que me ha causado este luchador social por el que voté en el 2006.
En el 2006 AMLO representó... y lo sostengo a la fecha... la opción menos mala, la única que podía iniciar un movimiento de izquierda y preocuparse realmnte por un cambio social que llevara al desarrollo del país desde las bases hasta hacer resurgir a la tan pateada clase media.
Nunca vi a AMLO como un Lula, aunque es justo esa el tipo de izquierda que creo deberíamos pretender en México.
AMLO tenía ventajas "institucionales" generadas por tres partidos que lograban hacer màs poderosa su oferta ante la de Patricia mercado, así que la opción entre ambos contrincantes era relativamente fàcil.
Despuès de los grandes logros de Fox y de demostrar que la derecha conservadora en Mèxico no sòlo no està preparada para gobernar, sino que es capaz de ser màs rapaz y màs corrupta que los que se fueron, de hacer que el paìs crezca solamente un 1% en promedio durante un sexenio y pensar con todo eso que su sexenio fue de grandes logros... obviamente no iba a votar por una continuuidad.
El PRI sigue con su mismo cantar y simplemente esperando como Leòn agasapado a que los otros dos inùtiles cometan sus errores para regresar a su lugar predominante.
AMLO pues se convertía en una figura emblemàtica, que no dejaba de ser preocupante por su propio pasado PRIista/salinista , sobre todo por el de sus colaboradores. Los colaboradores de Lòpez que no eran corruptos y sìnicos como Renè Bejarano y familia (por que no me salgan con el cuento de que Dolores no sabìa nada) eran miembros prominentes de la elite Salinista, como Ebrard o Camacho Solís; sin mbargo existía la posibilidad de que el conjunto del PRD formara un buen gobierno uniendo a personajes como Cuchutemoc Càrdenas, o su hijo Làzaro, La familia Castillo y otras muchas personalidades que poco a poco se fueron uniendo a "la causa"...
Andrés no perdió las votaciones por culpa de Mafia alguna, las perdió por soberbio, efectivamente pudo haber habido un fraude que cambiase las preferencias hasta, incluso, un 5%, pero el señor soberbia tuvo màs de 10 puntos de ventaja, en algunos momentos tal vez hasta 20... pero Señòr Lopez para ser de izquierda hay que empezar por ser humilde... por entender que las propuestas tienen que llegar a ricos y pobres, que es màs valiente el que va con los banqueros y les dice que sus intereses son un robo y se los dice en su cara a el que falta a exponer sus ideas cuando lo invitan. Que es màs valeroo y honesto el que hace frente a sus adversarios en debates a aquel que se cree salvador de Mèxico y se la pasa cacareando "ME robaron la elecciòn" como lo hizo con la gente del Wueso el dìa de hoy... NO señor Obrador, no LE robaron a elecciòn, uysted NOS robo la esperanza al sepultarla en su saco de deshonestidades del bellagio o de los Bejarano, al no tener lo pantalones para asistir a todos lso debates y al creerse el ùnico caudillo vivo en Mèxico... Usted señor obrador le diò al traste a la unidad de la izquieda y ha puesto en riesgo todo lo que se ha ganado en màs de 20 años. Usted señor obrador es el que no es ya capaz de escuchar l pueblo cuando le pide que se haga a un lado por que un plantòn en reforma no sòlo afetò a lo ricos automovilistas... si no que hizo ver que los acarreados no eeran suficientes para llenar las carpas que quedaron vacías desde los primeros días y que se presentaban solitarias desde ucho antes del metro Auditorio... camino que por cierto yo recorria diario a pie por que trabajaja en la esquina de Reforma y Periférico.
Todo eso señor Lòpez es lo que le debemos a alguien que pudo ser Heroe de la izquierda y esta terminando por ser heroe, pero de la derecha... por eso es que no votaré por los partidos que usted poya... es por eso que esperaré a que la verdader izquierda se reconfigure y renazca... libre de parásitos como usted y aunque seguramente con un porcentaje menor de votos del que pueda tener el PRD, podrido por las estructuras que usted engendró en el, será una izquierda más libre, mas incluyente, menos divisoria de los mexicanos y màs comprometidas con el pueblo... y no con una persona... Usted, señor Obrador, está muy lejos de ser un caudillo, está muy lejos siquiera de ser "un hombre de izquierda".
En el 2006 AMLO representó... y lo sostengo a la fecha... la opción menos mala, la única que podía iniciar un movimiento de izquierda y preocuparse realmnte por un cambio social que llevara al desarrollo del país desde las bases hasta hacer resurgir a la tan pateada clase media.
Nunca vi a AMLO como un Lula, aunque es justo esa el tipo de izquierda que creo deberíamos pretender en México.
AMLO tenía ventajas "institucionales" generadas por tres partidos que lograban hacer màs poderosa su oferta ante la de Patricia mercado, así que la opción entre ambos contrincantes era relativamente fàcil.
Despuès de los grandes logros de Fox y de demostrar que la derecha conservadora en Mèxico no sòlo no està preparada para gobernar, sino que es capaz de ser màs rapaz y màs corrupta que los que se fueron, de hacer que el paìs crezca solamente un 1% en promedio durante un sexenio y pensar con todo eso que su sexenio fue de grandes logros... obviamente no iba a votar por una continuuidad.
El PRI sigue con su mismo cantar y simplemente esperando como Leòn agasapado a que los otros dos inùtiles cometan sus errores para regresar a su lugar predominante.
AMLO pues se convertía en una figura emblemàtica, que no dejaba de ser preocupante por su propio pasado PRIista/salinista , sobre todo por el de sus colaboradores. Los colaboradores de Lòpez que no eran corruptos y sìnicos como Renè Bejarano y familia (por que no me salgan con el cuento de que Dolores no sabìa nada) eran miembros prominentes de la elite Salinista, como Ebrard o Camacho Solís; sin mbargo existía la posibilidad de que el conjunto del PRD formara un buen gobierno uniendo a personajes como Cuchutemoc Càrdenas, o su hijo Làzaro, La familia Castillo y otras muchas personalidades que poco a poco se fueron uniendo a "la causa"...
Andrés no perdió las votaciones por culpa de Mafia alguna, las perdió por soberbio, efectivamente pudo haber habido un fraude que cambiase las preferencias hasta, incluso, un 5%, pero el señor soberbia tuvo màs de 10 puntos de ventaja, en algunos momentos tal vez hasta 20... pero Señòr Lopez para ser de izquierda hay que empezar por ser humilde... por entender que las propuestas tienen que llegar a ricos y pobres, que es màs valiente el que va con los banqueros y les dice que sus intereses son un robo y se los dice en su cara a el que falta a exponer sus ideas cuando lo invitan. Que es màs valeroo y honesto el que hace frente a sus adversarios en debates a aquel que se cree salvador de Mèxico y se la pasa cacareando "ME robaron la elecciòn" como lo hizo con la gente del Wueso el dìa de hoy... NO señor Obrador, no LE robaron a elecciòn, uysted NOS robo la esperanza al sepultarla en su saco de deshonestidades del bellagio o de los Bejarano, al no tener lo pantalones para asistir a todos lso debates y al creerse el ùnico caudillo vivo en Mèxico... Usted señor obrador le diò al traste a la unidad de la izquieda y ha puesto en riesgo todo lo que se ha ganado en màs de 20 años. Usted señor obrador es el que no es ya capaz de escuchar l pueblo cuando le pide que se haga a un lado por que un plantòn en reforma no sòlo afetò a lo ricos automovilistas... si no que hizo ver que los acarreados no eeran suficientes para llenar las carpas que quedaron vacías desde los primeros días y que se presentaban solitarias desde ucho antes del metro Auditorio... camino que por cierto yo recorria diario a pie por que trabajaja en la esquina de Reforma y Periférico.
Todo eso señor Lòpez es lo que le debemos a alguien que pudo ser Heroe de la izquierda y esta terminando por ser heroe, pero de la derecha... por eso es que no votaré por los partidos que usted poya... es por eso que esperaré a que la verdader izquierda se reconfigure y renazca... libre de parásitos como usted y aunque seguramente con un porcentaje menor de votos del que pueda tener el PRD, podrido por las estructuras que usted engendró en el, será una izquierda más libre, mas incluyente, menos divisoria de los mexicanos y màs comprometidas con el pueblo... y no con una persona... Usted, señor Obrador, está muy lejos de ser un caudillo, está muy lejos siquiera de ser "un hombre de izquierda".
jueves, 4 de junio de 2009
Voto Nulo, Voto Blanco, Voto... a la basura?
La idea del voto nulo ha empezado a hacer más ruido del que uno se pudiera imaginar... es lógico por todas las razones que hemos expresado en este blog:
De ser así y con una podredumbre de partidos que no tienen la intención de limpiarse internamente el anular el voto comienza ser una opción en la que no gana ni la derecha, ni la izquierda... y peor aún... ni la ciudadanía.
El voto nulo es un voto tirado a la basura, estoy de acuerdo con Álvarez Icaza, el problema radica en que... un voto por cualquier partido también!!!!
Si el voto nulo en conjunto puede generar cambios que permitan las candidaturas ciudadanas o que formen concienza en algúnos de los partidos... acaban de cambiar mi opinión y definitivamente NO ME ABSTENDRË, escribiré en mi voto: "NO ME CONVENCE NINGUNO DE ESTOS SUPERUTANOS"... Con letra grande y lo publicaré aqui mismo.
- Los partidos han dejado sus propias ideologías en beneficio propio, han caido al grado de recordar interminablemente la Granja Animal de George Orwell (Rebelión en la granja).
- La derecha "impoluta" ha demostrado que es tan corrupta que puede PARAR la economía por una gripa y dejar que se mueran las personas por el Dengue con tal de subir en las encuestas.
- Los PRDistas no han realizado la inevitable purga que necesitan para demostrar que se pueden alejar de la corrupción y del salinismo... Empezando por AMLO.
- Los del PSD no han sido capaces de demostrar que su cochinerito no fue por que son iguales a los del PRD.
- Convergencia y PT se han convertido en la cueva de AMLO y solo han servido para promover una imagen muy desgastada y que caa vez causa más animadversión y menos simpatía (siempre le quedará a AMLO un voto duro que diga que soy un chucho o que soy un derechista que se viste de izquierdista o mil estupideces que me tienen sin cuidado)
- Nueva Alianza es la caja chica de Elba Esther
- El partido Verde necesita la Pena de Muerte (cosa que va en contra de cualquier visión ecologista en el mundo) para hacerse notar.
- El IFE ha sido fachada de un sistema que no permite candidaturas ciudadanas
De ser así y con una podredumbre de partidos que no tienen la intención de limpiarse internamente el anular el voto comienza ser una opción en la que no gana ni la derecha, ni la izquierda... y peor aún... ni la ciudadanía.
El voto nulo es un voto tirado a la basura, estoy de acuerdo con Álvarez Icaza, el problema radica en que... un voto por cualquier partido también!!!!
Si el voto nulo en conjunto puede generar cambios que permitan las candidaturas ciudadanas o que formen concienza en algúnos de los partidos... acaban de cambiar mi opinión y definitivamente NO ME ABSTENDRË, escribiré en mi voto: "NO ME CONVENCE NINGUNO DE ESTOS SUPERUTANOS"... Con letra grande y lo publicaré aqui mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)