Desde hace mucho tiempo he dicho que AMLO no es un líder de izquierda (http://elizquierdozo.blogspot.com/2018/10/ganamos.html, http://elizquierdozo.blogspot.com/2018/02/una-eleccion-sin-candidatura-de.html) si no más bien de centro derecha; también he criticado la falta de ideología definida en los documentos básicos de MORENA lo cual lo hace un partido sin rumbo y que en manos de uno o más caudillos puede ser algo con consecuencias muy malas pues puede dejar al país (o por lo menos al partido) al garete.
Dicho lo anterior y entrando en contexto me referiré a las declaraciones sobre la desaparición del INAI, una de las instituciones más de izquierda que podamos tener y que es la encargada de hacer valer nuestro derecho a la información de una manera un poco más accesible pero sobre todo independiente.
El hecho de que el INAI sea un instituto autónomo es probablemente el mayor logro de la izquierda mexicana de todos los tiempos ya que permite que la ciudadanía sea un auditor de los 3 poderes del gobierno y un logro tan importante se debe defender a toda costa.
AMLO en su conferencia comenta que las funciones que realiza el INAI las puede ejercer la Secretaría de la Función Pública y está equivocado por varias razones:
- El ejecutivo federal no puede ser juez y parte en determinar cual información debe ser reservada y cual no.
- Suponiendo, sin conceder, que la SFP estuviera libre de corrupción alguna eso no habilita a esta dependencia para solicitar a nombre de los ciudadanos información a los poderes legislativo y judicial
- La Secretaría de la Función Pública entraría en conflicto por tener que hacer verificaciones anticorrupción y determinar si estas investigaciones deben ser públicas o no
- En este o en cualquier futuro gobierno siempre existe la posibilidad de "secretarios chaqueteros" - ver Virgilio Andrade o Irma Eréndira Sandoval- que prefieran actuar por consigna a hacerlo con la independencia que el acceso a la Información gubernamental requiere. Aún suponiendo que Eréndira Sandoval fuera lo más transparente, honesta y adecuada para esa función -que no lo es- una política de este calado no puede basarse en una coyuntura en vez de privilegiar lo correcto a largo plazo.
Así pues, a pesar de la política de apoyos sociales y de las políticas (efectivamente) de izquierda que si se han llegado a implementar este gobierno, una decisión de esta envergadura (aunada a otras como el debilitamiento a la ciencia y tecnología o el nulo apoyo a las PyMES) convertirían a este gobierno en uno de los más conservadores de los últimos tiempos traicionando no solo la plataforma que le dio el triunfo en 2018 si no a toda la historia de lucha de la izquierda en México.
Así pues, sirva este pequeño escrito de un hombre de izquierda como un atento aviso.
P.D. Otra prueba de lo perverso y estúpido que puede ser el caudillismo es el que tras el triunfo del ala menos conservadora de los EEUU (los demócratas) muchos "izquierdozos" se rasguen las vestiduras y busquen legitimar la idea de un fraude (inexistente) y apoyen la opción de ultraderecha representada por Donald Trump. Es tan ridículo como pensar que el Ché Guevara prefiriera ser parte del gobierno de Nixon al de Castro.
