EL SME y CLYFC

¿Cuales son las labores de un sindicato?, creo que se pueden reducir a 2, velar por el bienestar de los trabajadores y ser corresponsables con las empresas del éxito de las mismas (o en palabras "más combativas" cuidar la materia de trabajo).
Nadie, repito NADIE, puede negar que la primera chamba de manera excelente, todos de alguna manera debiésemos tener alguien que vele por nuestras prestaciones y que le de un sentdo verdadero a lo escrito en la Ley Federal de Trabajo, el SME aprovechó la fuerza de sus casi 70 mil miembros para poder hacer valer sus exigencias laborales, prometiendo trabajar para que la empresa cumpliera con éxito ciertas metas consensadas entre ambas partes.
El SME no puede llamarse a engañado, de hecho yo creo que es demasiado infantil el hecho de que los líderes sindicales no supieran o tuvieran información de lo que se preparaba, mover a cientos de trabajadores de CFE, establecer los lugares específicos de control, mover policias federales en los momentos justos y definir las estrategias de liquidación no se puede hacer sin que se den cuenta los trabajadores, pero sobre todo los líderes sindicales.
Si el SME hubiese querido una CLyFC exitosa hubiese declarado a los 4 vientos la falta de equipo, los materiales y subestaciones de más de 50 años todos los días, la imposibilidad de cumplir las metas por culpa de la directiva y lo estupido del contrato de compar/venta de energía en bloque con la CFE, pero el ser el más "poderoso" brazo lopez-obradorista los tenía muy ocupado -a los líderes- y descuidaron la segunda tarea, la e proteger la materia de trabajo, la de exigir mejor tecnología día a día para poder proteger a sus trabajadores, la de defender el acceso a herramientas y la de generar mejores condiciones de trabajo mucho más allá de las prestaciones laborales.
Es cierto, los trabajadores de CLyFC consiguieron en algún momento de su existencia que un determinado número de Kw no les fuera cobrado, pero esa prestación fue a cambio de una menor retribución salarial, pero en la última revisión la trampa era obvia y el mutuo incumplimiento del contrato colectivo de trabajo daban la entrada a algo que la derecha esperaba con ansiedad: Darle un golpe duro a la izquierda empezando por quebrar a uno de los sindicatos más identificados con la lucha izquierdista.
En cuanto al hecho de que el SME recibía dinero de nuestros impuestos, supongo que si eso es cierto ellos deben responder por eluso del dinero del herario, sin embargo un sindicato se sostiene de las cuotas que se le quita a los trabajadores, suponiendo que este sindicato en particular recibiera en promedio 600 pesos al mes por sindicalizado estaríamos hablando de 42,000,000 de pesos al mes, sólo de cuotas sindicales. Pero no solamente eso, es un rumor a voces que muchas veces en los recibos habían descuentos de 5 o 10 pesos a todos los trabajadores (sindicalizados o no) por conceptos indistintos que nadie reclamaba (por la "minucia de la cantidad", pero que iban a las bolsas de los líderes sindicalizados (haga cuentas de esos "descuentos" no regulares). El punto es que el sindicato realmente no necesitaba más allá de las cuotas sindicales para poder tener vida propia.
En fin, y para acabar, el SME cabó su propia tumba y no se comportó a la medida de lo que sus afiliados debiesen haber esperado de ellos. ¿Acaso no fue de todos sabidos las condiciones "estúpidas" en las que trabajaban los trabajadores del metro incluso ya algunos años después de estar bajo administración perredista y que obligó al GDF a regenerar los talleres y muchas cosas dentro del metro? ¿Por que nunca tuvimos una retroalimentación similar por parte del SME? ¿Por que después de cada periodicazo atacándolos de tener "superprivileios" no armaron un ejército de voceros para desmentir y dar a conocer su verdad? Pero principalmente ¿por que ahora los que dicen que quieren apoyar a los trabajadores en su lucha (los líderes sindicales) dejaron que se perdiera su materia de trabajo generando año con año una empresa fracasada sin que los medios se vieran obligados a decir que los directivos eran unos corruptos?
Ahora, tampoco hay que hacernos los inocentes, detrás de la decisión hay un negocio exageradamente jugoso, tanto que pudo haber sido el negocio que hiciera que la CLyFC dejara de ser un lastre para ser una empresa autosuficiente, y ese negocio tiene que ver con la utilización de la red de fibra óptica que la compañía tenía y que no le había empezado a dar uso. Es curioso que una de las primeras cosas es que haya una licitación para vender dicha fibra, ya tendida y más aún que los medios hablen muy poco de ellos (¿será por que son los mismos medios de comunicación los principales interesados en adquirirla para poder ofrecer el famoso "triple Play" y poder competir con Slim y las mepresas cableras?), no hay que "chuparnos el dedo", la decisión era redonda... aniquilaba un organismo de izquierda con mucha presencia, acababa con una mala imagen del gobierno y generaba un negocio que dará en el corto y largo plazo una jugosa ganancia a quienes lo compren (y si pensamos mal podríamos "sugerir" que también a quienes lo vendan -como personas no como Gobierno-).
El problema es, abrimos las puertas a ¿qué? ¿a darle carta blanca al gobierno para que acabe con los sindicatos que quiera?¿A empezar una nueva epoca de respeto a la legalidad? Pues sigamos con quitarle la conseción a Minera México por lo sucedido en Pasta de Conchos y a darle a los trabajadores la oportunidad de comprar la conseción de la minera en modalidad de cooperativa. Sigamos entonces con quitarle los privilegios al SNTE, a cambiar las leyes para evitar que los sindicatos tengan líderes eternos o vitalicios, a hacer auditorías a fideicomisos del gobierno federal, a meter al bote a los directivos de la CLyFC que la volvieron inoperable, a hacer pagar los daños ecológicos a la Minera San Javier pero sobre todo a generar leyes que generen situaciones de gobernabilidad como el referendum de revocación de mandato junto con las elecciones de medio término y la segunda vuelta en caso de que la diferencia sea mero a 10 puntos.
Por cierto... la estrategia del PRI es genial, que el gobierno haga lo que quiera para lavarse las manos y decir dentro de un par de años que México está jodido gracias a 12 años de PANismo, pero se les olvida que si ellos aprueban los paquetes fiscales y autorizan o dan su visto bueno a todo lo que está pasando simplemente son cómplices de un mal gobierno... y eso es lo que debiese empezar a explotar la izquierda... lamentablemente la izquierda debe empezar por quitarse lastres como Juanito o AMLO... pero eso, como diría doña chonita, eso, eso es otra historia.

El presupuesto y los impuestos

Por Carlos de Luna Sáenz

Muchas veces trivializamos lo que se manda al congreso año con año y hay quienes incluso confunden una "miscelanea fiscal" con una "reforma fiscal", lo primero es lo que ha venido promoviendo, sin cambios de fondo y lo segundo es algo que es necesario, pero bajo premisas bien específicas y objetivos claros y contundentes.
En la propuesta de Felipe Calderón se ve que lo que se quiere es simplemente tapar un hueco fiscal en base a nuevos impuestos y una restructura demagógica que no ayuda en nada a la actual situación nacional. Las grandes empresas siguen recibiendo grandes beneficios y no se les va a tocar y casi el 50% de la economía sigue sin pagar impuestos.
Una reestructura como la que se necesita empieza por esa parte que le pegaría justo a las huestes del PRI y del PRD, paradójicamente a las que el PAN no quiere tocar, tiene que empezar por una forma de hacer que todos paguemos impuestos, que la tributación sea sencilla y que la triangulación de la facturación sea fácil de lograr y de una manera automatizada, la mejor manera de lograr que los ambulantes y demás paguen impuestos es muy sencilla: El recaudador de impuestos primoirdial debe ser el Estado y no la federación, sólamente de esa forma la "unión" podrá ser realmente federalista en todos los sentidos, eso quiere decir que el recolector de impuestos tanto de consumo como de ingreso debiese estar en los Estados y la federación debiese gravar únicamente aquellos movimientos de dinero que ocurran entre las diversas entidades con un porcentaje llano y bien determinado.
¿Que se logra con esto, el Estado buscará impedir que los municipios solapen actividades que no les provea de recursos, ya que no será la federación la que les haga favor de donar dinero, al contrario, la federación debe recibir el dinero de los estados para cubrir los fondos suficientes para su operación y será esta la que deba negociar con los estados la forma en que recibirá el dinero y no al revés.
Yo considero que un porcentaje llano del monto reportado para pago por ambos impuestos debiese darse a la federación (es decir, un 10% de los ingresos reportados irían a la federación -lo que hoy llamaríamos ISR-, los Estados decidirían que tan alto dejan el impuesto y las fórmulas de deducibilidad), aquellas empresas que tengan diferentes direcciones fiscales reportarán pues sus estados a las entidades y un reporte informativo a la federación que incluya los movimientos referente a los pagos federales (como venta entre estados o impuestos por importación/exportación).
Los únicos impuestos fuera de esta lógica tendrían que ser aquellos por Productos y Servicios que se consideren por razones de seguridad nacional (venta de armas o medicamentos controlados, manejo de materiales riesgosos, aportaciones a los fondos de emergencia nacional por ejemplo) o bien por razones de salud pública (tabaco, alcohol o azucar).
Así después de esto y bajo una normatividad base consensada en los Estados la federación obtendría la mayor parte de los impuestos de las contribuciones estatales y no de manera inversa como ocurre actualmente, así las políticas públicas efectivas estarían dentro de cada uno de los estados y su riqueza dependería directamente de la capacidad de producirla por cada uno de ellos, así Chiapas cobraría seguramente una gran cantidad de impuestos a la CFE por la producción de un gran porcentaje de la producción eléctrica nacional y esta tendría también un gravamen federal, estableciendo la necesidad de todos los estados en invertir en su infraestructura propia y Chiapas dejaría de financiar al resto de la República en ese sentido, Nuevo León podría cobrar lo que crea debe cobrar a los empresarios para poder fomentar de mejor manera la infraestructura que estos tendrían, de igual manera el Distrito Federal definiría las condiciones de inversión que crea conveniente para su entidad.
Esta si es una reforma Fiscal que pone en manos de los estados lo que deba ocurrir, la forma de atacar la evasión fiscal y junto con la SHCP establecerían los convenios necesarios para evitar que los movimientos interestatales produzcan duplicidad de cobros o evasión de impuestos en contra de cualquiera de las entidades o la federación, quedando así Hacienda como el coordinador de las haciendas estatales.
La propuesa de Felipe Calderón no toca para nada este tipo de reestructuras necesarias y de fondo que se necesitan, muy al contrario las agudiza y sigue jugando al limosnero, no sólo para las entidades si no para los pobres, a los cuales se les sigue considerando como entes sin poder de decisión y que sólo son capaces de estirar la mano para recibir cheques de auxilio por su precaria situación.
En otras ocasiones hemos hablado de que los programas sociales deben atender las causas de raíz, como la falta de empleo y no las consecuencias. Si la iniciativa Privada no quiere invertir en la Sierra de Guerrero es el Estado quien lo debe hacer (y en el esquema propuesto los programas sociales debieran estar en manos del gobierno estatal o de un fideicomiso entre las diversas entidades involucradas), bajo la manera que crea más conveniente -aquí se ha propuesto la generación de cooperativas en la que la gente pobre trabaje de manera efectiva siendo dueños de su empresa y que terminen retribuyendo al Estado, fideicomiso o Federación la suma que se haya invertido para la generación de sus empresas-.
Los paradigmas de la izquierda han ido cambiando y Nicaragua en 1979 marcó claramente que este era un esquema alcanzable y que funcionaba en las comunidades agricolas, industrias como Cruz Azul o Refrescos Pascual confirman lo mismo para comunidades urbanas.
Saludos

De nuestro "querido hermano" Carlos Mejía Godoy

Quienes sepán un poquito de la historia de la revolución nicaragüense sabrán quien es Carlos Mejía godoy, el nos hizo el favor de mandarnos esta misiva:
ES X-NONE X-NONE

CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE NICARAGUA

Por Carlos Mejía Godoy.

Nota aclaratoria: Esta carta no va a dirigida a los politiqueros, politólogos, marxólogos y sandinólogos. Mucho menos a esa casta de trasnochados inquisidores, como el Señor Pablo Amaya, quien –con argumentos fabricados por su fecunda imaginación- me pone en la triste nómina de los tránsfugas y los traidores.

Querido y respetado pueblo nicaragüense:

Ustedes me vieron nacer, desde la raíz y la placenta, como artista, patriota y revolucionario. Ustedes hicieron una colecta pública, para ayudarme a pagar la multa que el régimen somocista me impuso, por denunciar las torturas, desde mi programa “Corporito” en Radio Corporación. Ustedes me vieron erguirme, solito con mi acordeón, en las esquinas de los barrios, en las plazas de los pueblos, en los mercados y los atrios de las iglesias. Ustedes me apoyaron y resguardaron mi seguridad, cuando fui mil veces perseguido y amenazado por denunciar la opresión. Ustedes estuvieron conmigo en el Open 3 (hoy Ciudad Sandino) cuando fui capturado por intentar estrenar la Misa Campesina. Ustedes me protegieron y me ocultaron, cuando la G.N. me buscó casa por casa en el “Isabel Urbina”. Ustedes, pobladores de Las Américas, Unidad de Propósitos, Larreynaga, Ducualì, Nicarao, 14 de Septiembre, se movilizaron cuando estuve recluido en “La Chiquita” de La Aviación. Por tanto, sólo a ustedes y únicamente a ustedes, les debo esta aclaración, en medio de este río revuelto de rumores y cuechos.

1- Obtuve la militancia sandinista como el más humilde ciudadano, transportando armas y compañeros clandestinos. Jamás pedí un privilegio para mí y en tres décadas, escribí más de 300 canciones, que puse a la disposición del pueblo, sin esperar a cambio ni un solo centavo. Cuando sobrevino la derrota electoral, devolví la casa, que se me asignó en Las Colinas, a sus legítimos dueños. La vivienda que comparto con mis hijos, la estoy pagando, desde sus cimientos, con el sudor de mi canto.

2. Me retiré del FSLN, tranquilo, en paz, con la frente en alto. Con la infinita satisfacción de haberle dado mis mejores años a un proceso que abracé con fe, entusiasmo y honradez. Me retiré calladamente, sin escándalos. Hoy trabajo con mis hermanos en la Fundación Mejía Godoy, para darle continuidad a los principios y valores que adquirí en mi juventud. Desde entonces juré, por la sangre santa de los mártires, lo mismo que hoy ratifico con la misma firmeza: “Volveré a cantar en la Plaza, hasta el día en que se depongan los intereses personales y, en base a la democracia interna del partido, se vuelva a construir, sin fisuras, la Unidad Sandinista, para volver a beneficiar a nuestro pueblo con un programa auténticamente revolucionario.

3. Durante este lapso, jamás ha salido de mis labios una sola ofensa personal, de cara a la vida privada de los líderes del FSLN. Los conceptos vertidos en mis declaraciones públicas, así como los textos de mi obra musical, han sido duros y directos, pero basados en la crítica sincera y honesta. Ni un ápice de “doble moral”: lo que como ciudadano exijo a un funcionario público, lo rubrico con mi actitud cotidiana.

3. Toda Nicaragua conoce mi posición, respecto a mis derechos autorales, que originó un fuerte diferendo con el gobierno. Ratifico lo dicho: Si bien es cierto, todas las canciones (regionales, picarescas y testimoniales) fueron inspiradas en el trabajo, el quehacer y la lucha libertaria del pueblo, también es totalmente cierto, que toda esta obra está registrada legalmente en España y, de acuerdo a la Convención de Viena, soy dueño universal de este patrimonio, que será –con mi honradez y mi integridad- la única herencia que dejaré a mis hijos.

4. No ha habido en todo este tiempo, ningún diálogo con el Gobierno del Presidente Ortega. No he recibido la mínima propuesta para invitarme a cantar en la Plaza, mucho menos subir a recibir una medalla o una distinción. Lo cual me estimula, porque significa que ellos conocen mi decisión inquebrantable y no dudan de mi respuesta categórica. Si el Presidente, durante el discurso del 19 de Julio, en un gesto positivo que me tomó de sorpresa, hizo un reconocimiento público a la obra y los derechos autorales de los Mejía Godoy, lejos de avergonzarme me expresó que las agresiones de que fui objeto, no tenían sentido y, lo más importante: nunca es tarde para rectificar un error. Pero, ojo! eso no significa que estoy “negociando” mi posición ética. Si el Señor Pablo Amaya, me vio conversando con mi cuñado, el Coronel Emmet Lang en el Hospital Militar, lamento no ofrecerle en bandeja la primicia de mi claudicación. Para frustración de Don Pablito, estábamos hablando estrictamente de la salud de mi hijo Augusto, que en ese momento se encontraba al borde la de la muerte. Será acaso que, en el futuro, debo “pedir permiso” a los “radicales de tertulia”, para no entrar en sospechas de alta traición?

4. Finalmente, sólo me resta agradecer los centenares de correos, que he recibido recientemente y en los que abunda el cariño y el respeto que me he ganado durante toda mi vida. En la calle no he recibido un solo reproche. Eso quiere decir que “al pueblo no se le da gato por liebre”. Por mi parte, yo sigo, dando la batalla sin tregua. Estrenaré el 10 de Septiembre mi nueva obra MURAL SONORO A LOS HEROES DE LA PATRIA. Mientras llega ese momento, les dedico esta trova, recién salida del comal y que es -hoy por hoy´- mi declaración de principios:

Yo quiero una Nicaragua linda, yo quiero una Nicaragua libre como mi canción. Yo quiero una Nicaragua fragante y luminosa, como una muchacha hermosa que danza libre bajo el sol. Yo quiero una Nicaragua en paz y armonía, yo quiero una Nicaragua en plena libertad, donde nadie machaque la flor de mi alegría, ni le ponga camisas de fuerza a mi manera de pensar. Yo quiero una Nicaragua en eterna primavera, una patria gallarda, sin cadenas ni muros, donde nadie trafique con mi sed de futuro, una patria que avance segura al porvenir. Vamos, Nicaragua, Patria y Libertad. Por la Democracia no hay un paso atrás. Vamos, Nicaragua, fuerza y voluntad. Ancho es el camino de la dignidad.

Pueblo de Nicaragua, mirándote a los ojos, te prometo una vez más: Jamás te defraudaré. Y te digo, como en aquella canción: Si ves que avanzo, seguime. Si me detengo, empújame. Y si acaso retrocedo, ahí mismo liquídame. Recibí, con este juramento, un abrazo del tamaño de mi amor...!!!

Carlos Mejía Godoy

Requiem por la izquierda mexicana

En 1988 la izquierda mexicana demostró que podía ser la que interpretara el sentir del pueblo, la que permitiera que las ideas de alto a la corrupción y del asalto a las riquezas del país fueran escuchadas, la izquierda que propinía una nueva forma de interacción entre la sociedad y quienes la gobiernan se diera. En el 2006 esa esperanza renace y se hace presente, se fortaece, sin embargo con los viejos agravios del PRIismo corporativo, enciende las pasiones de quienes realmente pretenden llevar la voz del pueblo al gobierno y queda, lamentablemente, a un paso de dar el golpe de entrada a las puertas de Palacio.
Esa izquierda hoy ha muerto, Jesús Ortega le dió el tiro de muerte bajo el lema de unión entre las distintas corrientes del PRD, decidió junto con los demás que era mejor permitir la corrupción, el caudillismo y la falta de respeto a las reglas internas del partido a fortalecer las prácticas de hacer cumplir las reglas del partido, evitar corporativismos y perseguir la corrupción. El llamado a refundar el PRD no es más que eso, que el llamado a todas las "tribus" a repartirse un pastel que ellos mismos han ido pudriendo, un pastel que se ha infestado de Bejaranos, de personajes como "Juanito" y que son capaces de aceptar los mandatos celestiales de AMLO sin importar si estos son o no autoritarios o si tienen que ver con una lucha de intereses aún en contra del propio partido.
Como comentamos en un post anterior, lo único que se tiene por cierto es que el PRD está reencarnando lo peor del PRIato, las elecciones amañadas internas, la lucha de intereses encima de los intereses del pueblo, la corrupción solapada entre sus dirigentes y el poco respeto a ellos mismos y a las reglas impuestas para sus competencias. Creo que hay muchas personas valiosas en el movimiento de AMLO, y muchas más aún que quedan dentro del PRD, pero eso de poco vale si estas solapan decisiones de sus líderes como las que han estado toomando.
Otra opción de izquierda no queda, el PT fue fundado por CSG en 1989 para que pudiera ocurrir las esiciones en la izquierda, tal como la de Iztapalapa y tal como la del FAPito; Convergencia es un berrinche que se ha sumado a los berrinches Obradoristas con tal de no perder el registro. Entre los 3 partidos tienen un 18% de los votos, muy lejos de lo obtenido en la elección presidencial y muy lejos también de la calidad de votos (no cantidad) que en aquella ocasión obtuvieron.
La pregunta de ahora es, ¿quien va a poder tomar las ideas de la izquierda en un movimiento coherente entre lo que se dice y lo que se hace? ¿Quien está dispuesto a formar un partido que luche contra la corrupción, los abusos de poder y que su vida sea realmente democrática y transparente? ¿Los qntiguos integrantes del PSD que prefirieron perder su registro a establecer un buen marco de acuerdo para evitar (antes de que ocurriera) su cochinero de elección interna?
La pregunta queda en el aire... y mi esperanza de que exista ese quien también.

Elecciones

Las elecciones del Domingo 5 fueron "interesantes", el voto nulo se triplicó a nivel nacional; el PRI simplemente mostró que cuando se organiza es poderoso y el PAN pagó los platos rotos del mal gobierno.. mientrasl el PRD.... bueno, el PRD.... es que el PRD se sumió en sus propias peleas y su presidente no tuvo los pantalones para hacer valer sus estatutos.
En Iztapalapa ganó Junaito.. y ya dijo que el no es ningún pelele y que no va a renunciar de inmediato; por que hacerlo si puede cobrar su primer quincena y poner en su "ridiculum" que fue Jefe Delegacional de Izatapalapa; también dijo que seguirá a López Obrador por que quiere ser su Secretario de Gobernación (mientras sólo sea en el gabinete legítimo) por que sus grandes miras son ¡llegar a la presidencia de la República de tanpendecuaro en 2018!
En estos momentos hay cónclaves en todos lados, en el PAN para elegir nuevo presidente, en el PRI para repartirse el pastel, en el PRD para ver si dejan o no a Chucho, en el FAPito para festejar que no perdieron su registro y que su poderoso 5% de votación puede hacer de ellos un gran frente hacia el 2012, en el PSD están liquidando todo, en el verde están que brincan de emoción por que casi son tan grandes como el PRI (pero por si alguién no lo había notado, son una sucursal del dinosaurio).
La pregunta real es ¿Quien ganó? y la respuesta tiene tres letras:
Crear un partido de izquierda parar que esta pueda estar siempre desunida.
Seguir las viejas trampas y costumbres
Golpear a los adversarios usando su propia fuerza...
Si señores, CSG fundó el partido del trabajo para que pudiera ser usado exactamente como lo usó AMLO en Iztapalapa... una estrella en la frente para Carlitos.
CSG no solo hizo ver a un PRI unido, si no que cuando fue golpeado por MMH bastó que moviera una ceja para que todos los PRIistas, incluyendo a los hijos del expresiso le hicieran como Chespirito: fijate que la gente sigue diciendo que tu y yo estamos locos.
CSG logró que todas las acusaciones del PAN le funcionaran... pero al PRI, cosa que en 2006 no pudo hacer el PRD por la falta de compromiso del candidato y la exacerbada soberbia que lo perseguía, además de que a raíz de dichas elecciones la gente estaba ya cansada de tanta campaña negativa.
Si las elecciones del 2009 son presagio de lo que viene hay que empezar a hacer la película que se deberá estrenar en ese año, yo la llamaría "El regreso del chupacabras".

In Memoriam

Justo un año antes de las elecciones del 2006, el 9 de julio de 2005 para ser exacto, murió uno de los hombres de izquierda más convencidos que he conocido: Mi padre.
Carlos de Luna Solano nació el 14 de marzo de 1938, a sólo unos días de la expropiación petroera, a los 15 años y debido a la situación económica de su familia empieza a trabajar en el IMSS como mensajero -donde su madre trabajaba como enfermera- y posteriormente entra en la Facultado de Ciencias Políticas de la UNAM donde estudia y concluye sus estudios de Licenciatura en Relaciones Internacionales.
Mi padre conoció a mi mamá, nicaragüense, en un curso que organizó para el CIESS (Centro Interamericano de Estudios de Seguridad Social) sobre estadísticas de seguridad social. Después de un año de andar de novios entre cartas y algunas visitas de el a Nicaragua, se casaron. El plan original que tenían era el de casarse en Nicaragua llevando armas a la guerrilla, sin embargo en esas fechas existieron problemas con algunos extrangeros y las revisiones del gobierno somocista a los turistas se hicieron más grandes, por lo cual optaron por casarse en la embajada de Nicaragua y validar su contrato ante las leyes mexicanas.
En 1971 ante una remodelación que se hacía en el Hospital de la raza, del cual fue administrador en ese momento, rechazó un soborno de unos contratistas que le ofrecían una casa en el Pedregal, al reportarlos salió casi despedido del IMSS, solamente su amistad con el entonces director del IMSS, Ricardo García Sainz hizo que no fuera despedido pero quedó en puesto de Jefe de Departamento desde entonces hasta su jubilación.
Dió clases en la Facultad sobre Historia Contemporanea, donde se tocaban los temas del momento, su historia y consecuencias. Se discutía (varias veces fui antes de cumplir los 10 años) sobre la crisis de medio oriente, la revolución cubana, la invasión de Bahía de Cochinos, la revolución Nicaragüense y muchas otros temas de ese entonces.
Oir sobre política y sobre la revolución Nicaragüense fue mi día a día, en los desayunos se hablaba de Carlos Fonseca, de Arlen Siu, de Camilo Ortega, en mi casa, cuando viví en la Colonia Roma se organizaban juntas del FSLN en el sotano hasta que fue ametrallado sin que supieramos nunca quien lo hizo.
Mi padre al salir del IMSS se hizo de una "vida de jubilado" que le duró poco gracias a la crisis del sexenio de MMH (el que padece de sus facultades mentales y que creo que padecía de ellas desde aquellas épocas), entró a trabajar en La Afición como periodista de la sección de Beisbol y llegó a ser jefe de dicha sección.
En 1986 recibió la oportunidad de ir a Los Angeles para ser el administrador de "El diario de Los Ángeles", pero una discusión entre los dueños hicieron que tuviera que quedarse a trabajar en Tijuana para posteriormente regresar a México.
Al ganar Cuahutemoc Cárdenas Solórzano la jefatura de Gobierno del DF entró como colaborador de Claudia Scheibaum, sin embargo debido a que no existía el presupuesto para llevar a cabo varios cambios dentro de la Secretaría de Desarrollo Social para modernizar la pequeña área en la que trabajaba decidió renunciar a su cargo y dedicarse a conseguir trabajo.
Falleció de Cancer Linfático en el mismo Hospital de la Raza que el recordaba con mucho orgullo, pero falleció muy preocupado por la situación política nacional: "Estos idiotas van a hacer que la izquierda pieda las elecciones y luego no habrá forma de sacar al PAN de ahí" solía decir refiriendose a Bejarano, Dolores Padierna, Imaz y todos los escándalos que se estaban gestando, el reconocía a AMLO como la única esperanza de que la izquierda mexicana llegara al poder.
Estoy seguro de que hoy volvería a morir si viera las tonterías que este señor ha realizado.
Con todo el amor del mundo y con la convicción de que algún día tendremos izquierdozos que valgan la pena me permito recordar en el día del padre al mio... donde queira que esté... "Ni un paso atrás"...

El neo-porfirismo

En la época de Benito Juárez hubo una persona clave dentro de la historia mexicana, esta persona fue Porfirio Diaz, héroe de la batalla del 2 de Abril y principal militar de las fuerzas liberales que expulsaron a los franceses y derrotaron a los conservadores. Porfirio Diaz, terminando la guerra de invasión francesa y después de las elecciones en que Benito Juárez se reeligió se levanta en armas bajo el grito de "Sufragio Efectivo, no reelección", su alzada no tuvo mucha fortuna, principalmente por que Juárez murió muy pronto.
Al llegar al poder Porfirio Díaz se olvida completamente de su panfleto con el que armó su revolución y se dedica a calentar el asiento presidencial por más de 30 años en los que logró una paz social que el mismísimo Felipe Calderón envidiaría, el costo fue alto, una clase baja esclavizada y una clase media sin poder de decisión ante los continuos fraudes electorales, incluso en las votaciones en que se presenta Madero es de recordar que Díaz había realizado entrevistas diciendo que México ya estaba listo para la democracia y que no se volvería a presentar como candidato -situación aprovechada por Limatour y que no gustó a Díaz generando la purga y haciendo que Díaz dijera que se tendría que sacrificar de nuevo por México-.
El punto es que Porforio Díaz durante esos 30 años manipuló las elecciones a su arbitrio, fue el juez irrevocable de todas esas justas para dejar, no sólo candidatos a modo, sino también el congreso; pasó de ser el liberal que libertó a México de los conservadores y franceses al afrancesado Presidente que cuidaba a las clases conservadoras.
El PRD actualmente vive una situación similar, el presidente que tienen sale de unas eecciones por demás manoseadas, lo mismo pasa con la dirigencia local en el DF. Las elecciones para candidatos a diputados locales se ven envueltas en los mismos cochinos fraudes electorales al estilo porfirista/priista, AMLO rechaza los visos de legalidad e impone a Clara Brugada indicando quien es el que manda: "El candidato del PT, que aquí tengo y que no ganará por si sólo si no por el movimiento, se compromete a renunciar para que entonces el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrad proponga a Clara Brugada para que la Asamblea la ratifique como delegada"... Sin palabras, AMLO da órdenes directas a: votantes, candidatos, jefe de gobierno y asambleistas... poder nunca antes visto desde aquellos nostálgicos dias PRIistas o porfirianos; mientras, al diablo la legalidad, al diablo mi partido (o ex-partido?) y al diablo Silvia Oliva -derechista recalcitrante fundadora del PRT y del PRD, asambleista y diputada federal por el PRD y miembro activo de aquellas Adelitas en sus principios-, caro que para esto no podía faltar el apoyo de los incondicionales, hoy hay un desplegado invitando a no caer en el "fraude anticipado del TRIFE" firmado, entre otros por Alejandro Encinas...
Quedan en el tintero:

1. ¿No es motivo de expulsión del partido hacer propaganda e insitar a votar por otro partido distinto al propio -en este caso el PRD-?
2. ¿No se supone que una persona con la calidad moral de AMLO - o la calidad moral que el presume tener- debería hacerle caso por lo menos a los estatutos de su partido?
3. No han entendido que los mexicanos queremos avances y cambios a las instituciones para modificar todo aquello que está mal, pero que queremos ese cambio en base a a legalidad? (digo, por algo muchos no nos fuimos de guerrilleros con el EZLN)
4. No se ha entendido que una izquierda moderna debe ser incluyente de las corrientes de izquierda y no debe ser totalitaria?

Una vez más se comprueba que AMLO ya perdió el piso... Por cierto, raquítica y falta de pruebas la denuncia que se hizo a lso "mafiosos"... si va a hacer algo que lo haga bien, pruebas para inculpara a más de uno de ellos deben sobrar y para sólo hacer pachanga política... que organice mejor un concierto de los tacvbos en el zócalo.

El dia de AMLO

Ayer me llegó un correo avisándome que AMLO seguía mi twitter, sea o no sea cierto creo que es la excusa perfecta para hablar sobre la desilución que me ha causado este luchador social por el que voté en el 2006.
En el 2006 AMLO representó... y lo sostengo a la fecha... la opción menos mala, la única que podía iniciar un movimiento de izquierda y preocuparse realmnte por un cambio social que llevara al desarrollo del país desde las bases hasta hacer resurgir a la tan pateada clase media.
Nunca vi a AMLO como un Lula, aunque es justo esa el tipo de izquierda que creo deberíamos pretender en México.
AMLO tenía ventajas "institucionales" generadas por tres partidos que lograban hacer màs poderosa su oferta ante la de Patricia mercado, así que la opción entre ambos contrincantes era relativamente fàcil.
Despuès de los grandes logros de Fox y de demostrar que la derecha conservadora en Mèxico no sòlo no està preparada para gobernar, sino que es capaz de ser màs rapaz y màs corrupta que los que se fueron, de hacer que el paìs crezca solamente un 1% en promedio durante un sexenio y pensar con todo eso que su sexenio fue de grandes logros... obviamente no iba a votar por una continuuidad.
El PRI sigue con su mismo cantar y simplemente esperando como Leòn agasapado a que los otros dos inùtiles cometan sus errores para regresar a su lugar predominante.
AMLO pues se convertía en una figura emblemàtica, que no dejaba de ser preocupante por su propio pasado PRIista/salinista , sobre todo por el de sus colaboradores. Los colaboradores de Lòpez que no eran corruptos y sìnicos como Renè Bejarano y familia (por que no me salgan con el cuento de que Dolores no sabìa nada) eran miembros prominentes de la elite Salinista, como Ebrard o Camacho Solís; sin mbargo existía la posibilidad de que el conjunto del PRD formara un buen gobierno uniendo a personajes como Cuchutemoc Càrdenas, o su hijo Làzaro, La familia Castillo y otras muchas personalidades que poco a poco se fueron uniendo a "la causa"...
Andrés no perdió las votaciones por culpa de Mafia alguna, las perdió por soberbio, efectivamente pudo haber habido un fraude que cambiase las preferencias hasta, incluso, un 5%, pero el señor soberbia tuvo màs de 10 puntos de ventaja, en algunos momentos tal vez hasta 20... pero Señòr Lopez para ser de izquierda hay que empezar por ser humilde... por entender que las propuestas tienen que llegar a ricos y pobres, que es màs valiente el que va con los banqueros y les dice que sus intereses son un robo y se los dice en su cara a el que falta a exponer sus ideas cuando lo invitan. Que es màs valeroo y honesto el que hace frente a sus adversarios en debates a aquel que se cree salvador de Mèxico y se la pasa cacareando "ME robaron la elecciòn" como lo hizo con la gente del Wueso el dìa de hoy... NO señor Obrador, no LE robaron a elecciòn, uysted NOS robo la esperanza al sepultarla en su saco de deshonestidades del bellagio o de los Bejarano, al no tener lo pantalones para asistir a todos lso debates y al creerse el ùnico caudillo vivo en Mèxico... Usted señor obrador le diò al traste a la unidad de la izquieda y ha puesto en riesgo todo lo que se ha ganado en màs de 20 años. Usted señor obrador es el que no es ya capaz de escuchar l pueblo cuando le pide que se haga a un lado por que un plantòn en reforma no sòlo afetò a lo ricos automovilistas... si no que hizo ver que los acarreados no eeran suficientes para llenar las carpas que quedaron vacías desde los primeros días y que se presentaban solitarias desde ucho antes del metro Auditorio... camino que por cierto yo recorria diario a pie por que trabajaja en la esquina de Reforma y Periférico.
Todo eso señor Lòpez es lo que le debemos a alguien que pudo ser Heroe de la izquierda y esta terminando por ser heroe, pero de la derecha... por eso es que no votaré por los partidos que usted poya... es por eso que esperaré a que la verdader izquierda se reconfigure y renazca... libre de parásitos como usted y aunque seguramente con un porcentaje menor de votos del que pueda tener el PRD, podrido por las estructuras que usted engendró en el, será una izquierda más libre, mas incluyente, menos divisoria de los mexicanos y màs comprometidas con el pueblo... y no con una persona... Usted, señor Obrador, está muy lejos de ser un caudillo, está muy lejos siquiera de ser "un hombre de izquierda".

Voto Nulo, Voto Blanco, Voto... a la basura?

La idea del voto nulo ha empezado a hacer más ruido del que uno se pudiera imaginar... es lógico por todas las razones que hemos expresado en este blog:

1. Los partidos han dejado sus propias ideologías en beneficio propio, han caido al grado de recordar interminablemente la Granja Animal de George Orwell (Rebelión en la granja).
2. La derecha "impoluta" ha demostrado que es tan corrupta que puede PARAR la economía por una gripa y dejar que se mueran las personas por el Dengue con tal de subir en las encuestas.
3. Los PRDistas no han realizado la inevitable purga que necesitan para demostrar que se pueden alejar de la corrupción y del salinismo... Empezando por AMLO.
4. Los del PSD no han sido capaces de demostrar que su cochinerito no fue por que son iguales a los del PRD.
5. Convergencia y PT se han convertido en la cueva de AMLO y solo han servido para promover una imagen muy desgastada y que caa vez causa más animadversión y menos simpatía (siempre le quedará a AMLO un voto duro que diga que soy un chucho o que soy un derechista que se viste de izquierdista o mil estupideces que me tienen sin cuidado)
6. Nueva Alianza es la caja chica de Elba Esther
7. El partido Verde necesita la Pena de Muerte (cosa que va en contra de cualquier visión ecologista en el mundo) para hacerse notar.
8. El IFE ha sido fachada de un sistema que no permite candidaturas ciudadanas

Con el mínimo de congruencia solicitada a todos los partidos ninguno pasa la prueba, el candidato ya no se preocupa por convencer por que sabe que en estas elecciones se vota más por el partido que por elcandidato y los constantes rompimientos a las reglas de campaña que ellos mismos impusieron nos hacen ver que son individuos que no tienen interés en cumplir las reglas... y si eso hacen como candidatos, imagínenselos con fuero.
De ser así y con una podredumbre de partidos que no tienen la intención de limpiarse internamente el anular el voto comienza ser una opción en la que no gana ni la derecha, ni la izquierda... y peor aún... ni la ciudadanía.
El voto nulo es un voto tirado a la basura, estoy de acuerdo con Álvarez Icaza, el problema radica en que... un voto por cualquier partido también!!!!
Si el voto nulo en conjunto puede generar cambios que permitan las candidaturas ciudadanas o que formen concienza en algúnos de los partidos... acaban de cambiar mi opinión y definitivamente NO ME ABSTENDRË, escribiré en mi voto: "NO ME CONVENCE NINGUNO DE ESTOS SUPERUTANOS"... Con letra grande y lo publicaré aqui mismo.

Ahora si voy a votar por el PAN!!!!

Por Carlos de Luna Sáenz

Pues después de esta semana de datos y de noticias me acaban de convencer de que mi abstenciópn no serviría para dana, por eso voy a hacer el voto más razonado de mi vida, lo haré por el PAN, por que si cumplen:
Vicente FOX prometió un crecimiento del PIB del 7%... actualmente nuestro crecimiento anual es del 8%!!! (lástima que sea negativo).
Felipe Calderón prometió que la seguridad sería cosa de todos los días... indudablemente lo es.
Felipe Calderón prometió ser el presidente del empleo, este año hemos tenido una variación de casi un millón de empleos... perdidos.
Vicente Fox prometió peces gordos... ahí tienen a Carstens.
Vicente Fox y los panistas prometieron combatir la corrupción... pero si no puedes vencerla... únete.
Felipe Calderón dijo que el Peje era un peligro para México... tanía razón, lo malo es que no nos dijo que el también.
Por todo esto mi voto es seguro... será por el PAN, ¡Quien más puede hacer cumplir sus promesas de campaña como lo han hecho ellos? (sé que hay quienes dirán que muchas cosas son de "la crisis que viene de fuera", pero mencionenme una de las crisis en México que no hayan tenido factores externos... ¡La de 82, con la más grande recesión mundial antes de ésta?, la del 94 cuando todas las economías menos la norteamericanas se cayeron? la del 88 con CSG cuando entre PRIistas y PANistas se aseguraron de que no nos volvieran a saquear... muchas veces.

Reflexionen su voto... el mio es abstención.

Adios a Mario Benedetti

Este BLOG generalmente es de cuestiones políticas, como ustedes saben, pero la noticia de que Mario Benedetti murió va mucho más allá de los chuchos o los AMLOS... Incluso más allá de los Castro o los Pinochet.

A ti que escribiste en defensa propia,
que viste la vida desde el Paso de los Toros,
a ti revolucionario incansable,
ati trovador del amor...

Es a ti Benedetti en tu día
que festejo por fin tu libertad.
Vendrás a decirnos en prosas y versos
lo cierto del mundo que pronto tendremos,
dirás si tu amada logró su conquista,
si tu estrategia al fin obtuvo la gesta.

Aqui se respira bien,
leyendo Poemas de Otros,
buscando en el amor, las mujeres y la vida,
la razón de nuestro ser tan olvidado,
de nuestro ser que no supo
ponerle a Miss Amnesia
la noche de los feos...

A ti mi gran Mario,
ati mi gran poeta,
el descanso entre inmortales
te alegrará la vida,
correrás junto con Pablo
y dirás que has vivido,
verás en este mundo la causa de tu olvido.



Saludos

Idealismos y caudillismos

Toda lucha socialista ha tenido siempre sus caudillos, en Rusia lenin y Trosky, en Cuba Fidel y el Ché, en México Lázaro Cárdenas, Heberto Castillo, Cuahutemoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador.
Cada uno de ellos ha llevado un ideario que para mucho de nosotros puede ser el ideal adecuado, sin embargo debemos ser muy cuidadosos en no hacer del caudillo un ideal. Así pues hay que reconocer a cada una de estas personas como tal, como personas con ambiciones, ideales, lucha y entrega. No podemos negar aspectos negativos y positivos en cada uno de ellos, por ejemplo el Ché: un guerrillero incontrolable, autoritario cuando debió serlo y con un ideario digno del mejor de los izquierdozos, sin embargo lejos de buscar concretar en hechos su lucha fue siempre en busca de nuevas quimeras; Cuahutemoc Cárdenas hizo despertar a la izquierda mexicana de un largo letargo y terminó entregando al país a la derecha más radical; AMLO por su parte muere por su soberbia.
Todos y cada uno de ellos tienen un ideario muy particular que coinciden en igualdad de oportunidades, justicia social, salud para todos, cultura y trabajo suficientes mediante un esfuerzo planificado y sustentable.
El ché, para contestar a Laura Curiel, no puee ser mi ideal, pero seguramente comparto con el muchos de los ideales que dejó plasmado... Pensar en que el Ché fuera mi ideal sería tanto como asumir que lo mio es usar camisas Furor con su estampa.
También hay que tomar en cuenta que muchos de los ideales no implican que su puesta en práctica teng que ser ortodoxa sin ajustarse a los tiempos que vivimos. Carlos Marx no contempló nunca los ammplios medios de comunicación actuales o la interacción tan grande que hay entre las naciones, pero no por eso se debe dar por entendido que muy buena parte del Manifiesto Comunista tenga en la actualidad mucha validez.
Así pues "Obreros del Mundo uníos" sigue siendo una frase tan válida como en un principio, más ahora donde los capitales parecen carecer de responsabilidad social y buscan la mano de obra más barata y la mayor exensión de impuestos para establecer la infraestructura nueva. Sin embargo es importante hacer notar que la izquierda de la actualidad busca conciliar los supuestos "intereses legítimos" de los patrones (hacerse millonarios) con los intereses de los trabajadores, buscando que si no son los patrones los que estén dispuestos a ser socialmente responsables sean los mismos trabajadores los que puedan generar sus propias plazas, esto mediante la generación e impulso de cooperativas, PyMES en SC y otros tipos de esquema que buscan que "las fábricas sean de quien las trabaje", el mundo autoritario de un gobierno comunista debe ir dejando paso, como la misma ideología socialista lo presume, a una sociedad más abierta que sea más responsables de sus actos y que tenga en el gobierno al gran planificador, pero no al gran dictador.

La influencia de la influenza

Carlos de Luna Sáenz.

No creemos que la ahora pandemia sea algo ficticio o inventado por el gobierno... tendrían demasiada imaginación ara hacer algo tan bien hecho, lo cierto es que el virus parece que sta muy bien esparcido y seguramente hay muchos más enfermos que los reportados oficialmente.
Algunos políticos como Manuel Camacho Solís asistieron a la Secretaría legitima de Salud para ver que pasaba con su gripota, pero les dijeron que fuera con el gobierno de verdad, fue diagnosticado, tratado y seguramente dado de alta entre estos días.
En todos estos días de repente no se han oido las noticias sobre el desastre económico que está ocurriendo en México, o sobre el número de muertos diarios por el Narco (que rebasa por mucho a la Influenza), o sobre el paradero del Chapo Guzmán... caray, no se oye ni siquiera sobre el por que ya no saldrá un nuevo disco de la nueva banda timbiriche (con minúsculas por que no se merecen las mayúsculas).
Es increible, la pandemia (que insistimos en que si existe) llegó en el momento que más lo necesitaba el gobierno.... bueno, la verdad es que dicen que llegó desde diciembre pero que no le hicieron caso por que "pensaron" que era simples brotes de influenza estacionaria (de repente me asombran los qe dicen que pensaron), justo cuando el Clero empezaba a cuestionar al gobierno -siendo uno de los sectores más cercanos a él- y cuando las cifras de muertos empezaba n a ser poco manejables y cuando se veía que no agarraban a los meros meros de los cárteles... Claro que para muchos el sospechosismo está bien justificado ¿o acaso se enteraron que la economía mexicana cayó más del 10% en Febrero?¿Que los beneficios de Santander y otros bancos se fueron a la coladera?¿Que cada mexicano, independientemente de su capacidad económica, debe 80 mil pesos al extranjero (más los intereses)?
Que las reservas que tanto habían crecido por las remesas y el alto precio del petroleo cada vez se agotan más? En fin....
A todos les recordamos que para evitar la gripota es necesario lavarse las manos cuando se use objetos "públicos" como barandales, tubos de los camiones y otros expuestos al uso de los demás; no se lleven las manos a la cara después de tocar esos objetos y antes de lavarse las manos, si no traen pañuelo tosan tapándose con el codo, así podrán seguir usando sus manos sin tener que lavárselas y si sienten que les da gripa, vayan al doctor y no se automediquen... todo esto es válido no sólo para la influenza, también para una gripa o cualquier enfermedad repiratoria que se transmita por contacto.
Salud a todos ... mañana prometo darle contestación a una pregunta hecha por Laura Curiel: ¿Es el Ché un ideal para mi?... váyanle pensando que es una pregutna que puede tener mucha "giribilla".

Los chiflidos a la chucería.

Siempre que se manipula a un grupo de gente para tener una cierta reacción es por que se busca un resultado, generalmente político dentro del alcance del grupo de gente manipulado. Así pues tenemos el bloqueo de Reforma que pretendió ser "una valvula de escape" ante un fraude electoral "casi" avalado (como fraude) por los ministros del TEPJF que realmente buscaba mostrar la fuerza política de un movimiento que ahí se empezó a desgastar.
En aquella ocasión era obvia la falta de personas para llenar las carpas que corrían por reforma, mientras más caminaba uno hacia el periférico más veía carpas vacías, si el bloqueo se hubiera realizado hasta Juarez sin tapar Reforma su eficiencia hubiera sido indudable, las carpas hubieran estado rellenas y los grupos hubiesen sido más compactos, por eso mismo esa demostración de fuerza falló.
En el mismo tenor se puede ver la respuesta de un grupo (fornido, por cierto) que chifló al presidente del PRD cuando se empezaba a ver "lo imposible" un comienzo de sanación de las heridas. Alejandro Encinas se "tomó la foto" con jesús ortega y buscaban dar visos de unidad, sin embargo un grupo -lógicamente antígono a Ortega (por lo cual seguramente cercano a AMLO)- increpó la participación del presidente del PRD en el acto cuando buscaba que los candidatos a diputado rindieran protesta.
El acto en si mismo es una representación de fuerza, una forma de mostrar que si bien los Chuchos tienen la presidencia del partido no necesariamente tienen el control, que si bien los chuchos pueden buscar tolerancia hacia el exterior tendrán que empezar por "alinearse" también hacia el interior. Jesús Ortega se sacó la rifa del tigre y parece que tiene intenciones de salir avante, pero para eso el camino está lleno de piedras con nombres y apellidos: Bejarano, Padierna y muchso otros que han hecho del movimiento de AMLO un movimiento muy cuestionado por su limpieza y honradez. Son precisamente estas "huestes" las que pretenden ponerle a Ortega una advertencia y que han copado al movimiento obradorista hacia una esquina en la que AMLO empieza a dejar de ser líder neto para ser lider manipulado.
¿Por qué expreso esto? Muchos saben que yo fui "defensor" de las ideas de AMLO, las ideas me siguen pareciendo muy buenas pero el liderazgo ha cambiado, se ha dejado de infiltrar por corruptos y estos se han apoderado del movimiento; ¿Qué sería de AMLO si en apoyo de Bejarano y Padierna? ¿Que sería de AMLO sin que Dante Delgado -que salió del PRD por un berrinche- no le proporciionara en lso spots televisivos de Convergencia un tiempo aire?
Los spots de obrador ya no benefician -aunque tampoco perjudican- a Convergencia y al PT, de hecho el que sale ganando es el y no aquellos -aunque les dá un arma a ambos partidos para el 2012, un candidato que pueda ser distinto al del PRD-.
La izquierda en Méxuico ha desaprovechado grandes oportunidades y está desaprovechando otra, después de las elecciones del 2006 debieron seguir los pasos del FDN y reunirse en un solo partido, debieron haber hecho una "purga" de corruptos y establecer controles para que derechistas no se infiltraran como lo han hecho (Camacho solis y otros de los que hemos hablado hasta el cansancio en este BLOG), han caido en el juego que los contrincantes querían "matense y dejenos solos", al final eso tendrá un reflejo en la conformación de la próxima Camara de Diputados y de Senadores, lo malo es que eso puede llevar a que México se radicalice.... hacia la derecha.

Educación, el futuro de México

La impresionane carrera de una mujer que le pedía a Dios que la hiciera viuda -Josefina Vázquez Mota- a la sombra de la promotora del triunfo -legal o ilegal- de Felipe Calderón Hinojosa ha dejado al descubierto que en México para los gobiernos PRIistas y PANinstas existen muchas prioridades anteriores a la educación e investigación, la OCDE demuestra en cifras que México es el país que MENOS invierte por alumno entre los países que la integran.
Pa' acabarla de amolar el presidente nombra a un secretario que no tiene ningúna experiencia en el ramo (es decir que tengo posibilidades de ocupar alguna cartera en este gabinete), además de que recibió las órdenes expresas de "hacer política" en la secretaría.
La misión de "hacer política" en una secretaría de educación es estúpida por si misma en una secretaría que lo que debe hacer es enseñanza investigación y formación, tanto con los alumnos como con los profesores, hay que generar planes adecuados de estudio, planes de capacitación para cada uno de los sectores que forman la república y buscar que los alumnos tengan las herramientas necesarias para aprovechar el conocimiento de los maestros.
Es entendible que entre esas acciones la política pueda jugar un papel importante, sobre todo cuando exite dos sindicatos (que se creen uno) tras de los maestros.
La política debe ser un arma en la formación de una SEP fuerte y organizada, como la necesita México, pero de ninguna manera debe ser una meta, lamentablemente la orden es coherente con el poco dinero que se invierte en investigación y educación de nuestro país.
La educación es importante, pero es más importante no pensar en la ignorancia como una fuente de control de los pueblos, por que cuando estos despiertan de "ese" sueño donde todo lo que se nos dice hay que creerlo suele ser de una manera muy violenta, eso se puede comprobar en cualquier país que haya tenido alguna rebelión en los últimos 300 años -por dar un intervalo- la búsqueda de las verdades y de la eliminación de la ignorancia para poder sobrevivir como nación hicieron de la Revolución de independencia Norteamericana, de la Revolución Francesa, de la Revolución Rusa y de revoluciones latinoamericanas como la Cubana o la Nicaragüense una de sus tantas banderas -y no una poco importante-, lo mismo pasó en México hace casi 100 años, pero la mente de nuestros políticos solamente dan para acordarse de lo que pasó hace menos de 10.
Hoy, como ciudadano mexicano en pleno uso de mis derechos, exijo que se le incremente en un 100% el presupuesto a la UNAM_, el IPN, las universidades estataels, los intitutos tecnológicos y a la SEP, estableciendo proyectos de investigación que lleven al aprovechamiento de los recursos con que cuenta el gobierno para su funcionamiento, de esta inversión el gobierno sería el primero beneficiado a corto, mediano y largo plazo... he aquí algunas ideas de los proyectos de investigación que podría hacer el gobierno junto con las universidades nacionales y estatales:

1. Generación de Energía eléctirca mediante el mejoramiento de celdas fotovoltaicas y de generación de dispositivos de almacenamiento de la misma que no sean contaminantes y tengan un alto grado de eficiencia.
2. Generación de pavimentos a través de la reutilización de desechos sólidos
3. Localización de materiales y formas eficientes de generación de fibras ópticas de alta eficiencia y de producción "barata"
4. Ciencias del agua (tratamiento, aprovechamiento, almacenamiento y transportación, en este rubro hay miles de proyectos que se pueden realizar).
5. Generración de superconductores de largo alcance.
6. Generación de centro de investigaciones de energías limpias y nucleares.
7. Centros de investigación y generación de nuevas tecnologías de hardware y software para alcanzar una independencia informática.
8. Generación de vehículos limpios que funcionen a base de energías eléctricas, solares, eólicas o similares.
9. PEMEX (si el presupuesto que da PEMEX para la investigación que se realiza por empresas extranjeras lo diera al IMP podría exigírseles más resultados en muchas áreas diferente).
10. Generación seria y decidida de una Agencia Espacial Mexicana que tuviera como mínimo un 80% de investigadores mexicanos -CETyS Universidad imparte ya maestrías relacionadas a las ciencias aeroespaciales-.

Y eso sólo por mencionar algunas de las cosas con las que se podría empezar, claro... lo importante es que se "haga política" en la SEP, !Viva México!.

Ahora le llaman Blindaje

El gobierno de Jelipe Calderón acaba de tener acceso a dos "líneas de crédito", lo cual es la forma más bonita de decir que tienen dos créditos pa' usarlos... en su conjunto suman 70 mil millones de dolares -algo que no logro ganar en un fin de semana-, eso indica que el gobierno del "presidente del empleo" no sólamente ha dejado que se piedan inmensidad de empleos sin fortalecer el mercado interno, ahora debemos -adicional a lo que debíamos- casi 9 mil pesos más por persona, siempre y cuando el peso siga con una paridad de 14 o casi 14 pesos por dolar.
En pocas palabras, si vemos los logros económicos de los gobiernos PANistas no están cerca de ser celebrables:
A pesar de caerme muy gordo el PRI debo aceptar que el último año de gobierno de Ernesto Zedillo -después de todo su desmoche por el error de diciembre- el crecimiento fue de 7%, pero Fox se encargo de llevarlo a un 0.0% al año siguiente y en este tendremos un -3%, en promedio deberemos andar cercanos al 1 o 2% cada año, con un crecimiento de población cercano al 3%.
El desempleo está cayendo a niveles sólo vistos en la época de MMH.
El poder adquisitivo que empezaba a recuperarse se ha ido al demonio gracias a "la crisis que vino de fuera" (como si todas las otras no hubieran sido una combinación de situaciones internas e internacionales).
Es decir, en un ratito subimos alrededor de un 20% la deuda tal del país ya que hasta antes de esto el débito foráneo e interno era superior a 410 mil millones de dólares.
Esto nos lleva a la realida de que "El problema de la deuda en la economía mexicana es igual o más importante que en 1982", cuando estalló la llamada "crisis de la deuda" en los países latinoamericanos, episodio que dio paso al periodo conocido como la "década pérdida" para la región, según Arturo Guillén, profesor-investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Por supuesto que el gobierno calderonista sabe lo que hace y no "pondrá en peligro la soberanía del pais", por que todo mexicano tiene 100 mil pesos en las bolsas de los pantalones para poder pagar la deuda en cualquier momento, pero claro que todo esto es un blindaje para la economía mexicana.
Así pues la próxima vez que usted tenga el agua hasta el cuello endeudese un 20% más para blindar su economía, seguro le funcionará... al menos eso es lo que dice nuestro gobierno.

Ahora el apoyo es "repartidito"

Desde que se inventaron los pretextos...
Hace unas semanas se discutió en el PRD si AMLO debía o no seguir como miembro del partido, ya que los estatutos marcan que un miembro del partido no debe ni puede apoyar a un candidato de un partido externo a cualquier coalisión donde esté el partido. AMLO está apoyando abiertamente a través de comerciales de TV a Convergencia y al PT, razón por la cual debió ser expulsado del PRD. Lógicamente la expulsión no prosperó.
Esta semana Jesús Ortega dijo que los ciudadanos andabamos buscando CONGRUENCIA dentro de los partidos, y creo que esta es la oportunidad que tenía el PRD para mostrarla, yo, en lo personal prefiero votar por un partido congruente y de izquierda con menos del 1% que por un partido que se dice izquierdozo, que está siendo manejado por personas como Bejarano (aún que esté expulsado del partido) o salinistas como Camacho Solís y Marcelo Ebrard.
Hace un par de días alguien comentaba en "El Universal Gráfico" "¿Conde quedó el PRD que fundó Cuahutemoc Cárdenas?", si alguién lo sabe es probable que haga que haya una abstención men os en estas elecciones, la mía.
Hoy quiero invitarlos a que me convenzan de votar -no de anular el voto tachando toda la plantilla-, de que existen todavía personas con la calidad moral, política y que vean por los intereses de todos y no sean parte del conglomerado político que conocemos.
Hoy quiero, y así lo hice al registrarme en su página, que el PSD me convenza de que a pesar de sus cochineros electorales su partido es buena opción...¿ pudieran hacer lo mismo un PRD desbencijado y al borde de la fractura formal o un partido de Convergencia que desde su creación es un partido que representa el berrinche de experredistas por no tener una candidatura, o el PT que salió de la savia misma del salinato como un "contrapeso" al PRD?
La izquierda mexicana, lamentablemente, está en su peor momento histórico y este izquierdozo está ábido de que le demuestren lo contrario.

El nuevo sabor de boca

http://www.eluniversal.com.mx/notas/584240.html
El URL habla por si solo.
Cuando los PRIistas empezaron a entrar al PRD nunca imaginé que la podredumbre se empezara a dejar crecer de esa manera, los Camachos, los Ebrard y todos los PRIistas no entendidos por los regímenes salinistas o posteriores empezaron a crear sus mafias dentro del PRD, empezaron a convertirlo en un partido corporativista (una de las principales causas de la salida de CCS y PML en su momento) y trataron de aniquilar a las fuerzas que realmente tenían una formación y generación de izquierda en dicho instituto político.
Hoy resulta que "los chuchos" son los derechistas del PRD, cuando bastaría ver de donde vienen para entender que sus raices están en el PST, PPS, PCM y otros partidos de izquierda "setentera", mientras quienes los acusan y generan grupos corporativistas tienen su historia, empecemos por Manuel Camacho Solís -regente de la ciudad bajo el mandato de Carlos Salinas de Gortari- que se separó del PRI por un berrinche al no alcanzar la candidatura PRIista dejada por Luis Donaldo Colosio; Marcelo Ebrard, secretario general del DDF en 1992-1993, secretario General del PRI-DF en 1989 -cuando Salinas "ganó" la presidencia-, cofundador con MCS del Partido del Centro Democrático; el mismo AMLO que fue "compositor" del himno del PRI y muchos PRIistas que han llegado a "apoderarse" de las banderas de la izquierrda solamente para terminar encochinándolas.
El PRD está fracturado y es muy probable que se rompa en dos partidos gracias a sus pugnas internas; también es probable que ninguno de ellos rescate realmente el valor y la honestidad de la izquierda mexicana y es probable que uno de esos grupos vuelva a nominar a AMLO y el otro nomine a Ebrard... triste la falta de líderes de izquierda nueva -o vieja- que sean combativos, más triste es la desilusión y la cara de porquería que dejan ver de un partido que fue la esperanza de millones y que se ha convertido en un reflejo del PRI de los 50's.

Imagines un rato

Imaginemos que usted es un político honesto y decente incapaz de caer en ninguna irregularidad y que quiere asegurarse que si llega la Contraloría o cualquier instancia no le encuentren ni una patita de mosca embarrada, sobre todo, en sus libros contables.
Efectivamente empieza su encargo coo, digamos, Presidente Municipal. Lo primero que tendría que hacer es definir su salario de acuerdo al estarato que le confiere su cargo, ¿Pero cual es ese rango? Hágalo usted mismo, como dirían en la Comer, no existe una especificación legal, por lo tanto escojanos un salario de 150 mil pesos mensuales, aunque un par de bonos al año no estarían por demás-.
Posteriormente debemos pensar en que siendo alcalde vamos a tener que estar recorriendo el municipio constantemente, necesitamos un carro, pero no cualquier carro, tiene que ser uno de acuerdo al nivel de un buen presidente municipal -¿que tal una Suburban?-; bajo este supuesto usted adquiere el carro con dinero del herario municipal, lo cual se contabilizará dentro del flujo de efectivo como una erogación, es decir como un gasto. Usted dirá, bueno... y ¿eso qué?, sencillo si es un gasto, podremos facturar el "carrito" a nuestro nombre, total, legalmente es válido por que es un gasto, pensemos entonces en acer un gasto similar en el último año de gobierno para terminar con dos "carritos".
Pero ¿Cómo un presidente Municipal va a vivir en la colonia más "chafa" del municipio"? Pues compremos una casita en la zona más lujosa, total la usamos como guardería un par de años y... eso si... la ponemos a nuestro nombre, total en el flujo de efecivo es gasto.
Pero ¿Cómo vamos a hacer bien nuestro tabajo de un pobre municipio agrario sin saber que soluciones se le ha dado al problema de las inundadiones en China, la India, África o en Estados Unidos? lo correcto no sólo es conocerlas sino también verlas físicamente para poder implantar soluciones similares en nuestro gran municipio, aunque para estas alturas es probable que sólo podamos hacer el "plan ejecutivo" de dichas acciones y se lo dejemos al municipe que nos suceda debido a que en esta épocaq de austeridad el presupuesto ha estado muy castigado.
Este es el tipo de cosas que pasan diariamente en nuestro país, todo eso podrá ser inmoral, pero es legal. El Auditor Superior de la Federación comentaba hoy este tipo de situaciones, incluyendo un par de "anecdotas" como la de que en un Estado al final del periodo "desaparecieron" 2000 carros que aparentemente eran de funcionarios pero cn "gasto" al erario y una segunda anécdota en la que un presidente municipal compró un camión de basura, lo puso a su nombre y al final lo terminó arreglando y vendiéndoselo a su sucesor.
La parte contable empieza a solventarse con una nueva ley que hará que para el 2012 la contabilidad pública no solo implique el flujo de capital si no también los activos -y pasivos en su caso- de las dependencias (en otras palabras que los carros tengan que estar registrados a nombre del municipio y no del gobernante), pero el otro punto donde uno puede establecerse su salario, sus bonos, prestaciones adicionales para comedor, ilimitaciones en viáticos o viajes -hasta donde alcance el presupuesto- no ha sido regulado y principalmente por que la derecha (PAN y una fracción del PRI) se han negado hasta antier, cuando por presión pública empezaron a dictaminar la llamada "ley de salarios máximos" donde se determina que todo lo que se ingrese de dinero a un trabajador es parte integra de su salario, así lo quieran llamar bonos, compensaciones pro productividad, etcétera- y que nadie pueda ganar más que su jerárquico superior, estableciendo entonces como tope el salario del Presidente de la República. Esta reforma apoyada por la "izquierda" mexicana ha tenido "algunas" observaciones por parte del PAN donde quiere que dichas disposiciones sean solamente para cargos de eleccción popular, con lo cual la primera dama de nuestro gobierno municipal -que por supuesto es la directora del DIF- pudiera tener salarios más altos que el Presidente de la República.
La lucha para busscar la justicia desde un marco etico-moral siempre será difícil y tiene que ser constante, de ahí que "la izquierda setentera" (como la denomina el presidente del PSD) tenga tanta importancia como la izquierda Moderna y diferente, siendo los ideales de igualdad, justicia y desarrollo social los que mueven a la izquierda esta deberá estar unida para, entre otras cosas, vigilar que este tipo de injusticias e inmoralidades no se sigan cometiendo... mientras tanto no trate de ganarse el Melate, es más fácil agarrar una buena alcaldia.

Tantas cosas con la familia.

Hoy voy a dejar a un lado mis críticas a la izquierda mexicana, no por que hayan cambiado si no por que NSP (Nuestro Señor Presidente) -ilegítimo para unos- dió de que hablar "duro y tupido" por todos los que somos izquierdozos.
Felipe Calderón acudió a la "inauguración" de "los trabajos" del "Encuentro Munidal de las Familias", lo cual trae consigo muchas -pero muchas- implicaciones.
El Encuentro Mundial de las Familias es un encuentro donde se habla de la moral que debe formar a las familias visto desde el enfoque más conservador de la iglesia católica. En este marco se han hecho declaraciones como la de que "La mujer y los homosexuales se deben quedar en casa" y muchas otras bellezas que se seguirán diciendo.
No importa si NOSOTROS creemos o no fielmente en los conceptos de familia que se vertirán ahí, en los cuales se condenará el homosexualismo, el divorcio, los métodos anticonseptivos y otras cosas de Satanás; lo que realmente importa es si el Jefe de Estado Mexicano -un Estado supuestamente laico- debiese ir a este tipo de eventos en su calidad de Jefe de Estado.
Si un jefe de estado hace presencia ahí y se declara, en ese marco y bajo esa investidura, como un gran ferviente católico la laicidad de su investidura estaría quebrantándose, pero además estaríamos ante la disyuntiva de ver reflejados los pensamientos expuestos en dicha reunión se pudiesen volver política de Estado, lo cual contravendría muchas leyes, empezando por aquellas que dicen que no se debe discriminar a persona alguna por creencias religiosas, políticas, por su raza, sexo o su preferencia sexual.
Yo soy un firme convencido, por ejemplo, de que la mujer es vital para el desarrollo de cualquier país y que el pensar en "dejarla en casa" no es más que una actitud retrógrada y machista, por decir lo menos, esto lo creo a pesar de considerarme un católico muy creyente y sabedor de que para Jesucristo las mujeres jugaban un rol especial y muy importante tanto en la evangelización como durante su vida, de ahí que cosas como no permitir que existan sacerdotizas o que los curas no puedan casarse no tienen cabida dentro de un catolisismo coherente -el cual no espero ver en lo que me queda de vida- y es lo que ha dado el paso a la creación de muchas religiones cristiano-protestantes.
Conozco mujeres muy creyentes que estoy seguro de que están en desacuerdo con pensar que su lugar es en la casa, por que el "cuidar a la familia" debe ser una responsabilidad compartida de la que sólo huyen los "machos" que creen que perderán virilidad por cambiar pañales o por ayudarle a los hijos con las tareas.
Es necesario que NSP haga el favor de establecer que sus creencias religiosas no son sus creencias de Estado y que la coincidencia con lo que se exprese dentro de ese foro (que dista mucho de ser un verdadero lugar de debate) son solamente a título personal y que debemos seguir esperando que el Estado promueva los anticonceptivos (especialmente el condón) como política pública, así como el impulso a las mujeres y a los homosexuales, evitando así una parte de la marginación existente.
Una vez más la derecha nos hace hablar, pero sólo valdría la pena mover la cabeza y pensar "otra vez"...
No quiero dejar pasar esta columna sin antes expresar lo preocupante que es el hecho de que en Venezuela se apruebe la reelección indefinida, es preocupante por que es una confirmación más de que los derechozos tienen algo de razón al pensar que la izquierda es un ambiente totalitario, poco tolerable y dictatorial, cuando las más grandes dictaduras han sido de derecha -sin dejar de reconocer que han existido muchas de izquierda- y que la perpetuación de poder es algo que se debe evitar a toda costa, el mundo lo ha experimentado ya con Porfirio Díaz, Pinochet, Franco, la familia Somoza y muchos más, lo cual hace preocupante que los Ortega, Chávez o Castro pretendan hacer "lo mismo pero diferente", el que sean líderes de izquierda no debe implicar de manera alguna la perpetuidad en el poder... ¿O es que acaso la izquierda venezolana no tiene más líderes? (óyelo Venezuela para que lo entiendas Nicaragua).

El que pone el coco y la izquierda mexicana.

Los derechistas se asustan mucho de una crisis "que nos agarra mejor parados" y por una inseguridad que ellos mismos provocaron, falta recordar que la administración de justicia en México (por lo menos la parte de la PGR) lleva prácticamente 12 años (desde que inició Zedillo) con panistas -o priiistas afines al PAN-.
El PAN gobernó Chihuahua y su logro fue convertir a Juarez en la capital del feminicidio, cuando Pancho Barrios -el mismo que anunció peces Gordos con Fox y que nunca los encontró- y dejaron que se agravara el problema hasta ver que "no importaba que alguien matara en Juárez", por consiguiente "No importan las extorsiones, la quema de negocios que no pagan cuota de protección, etc".
En el resto del país el PAN tomo una situación que pudo haber sido controlable y la ha vuelto una verdadera guerra civil. No me mal entiendan, no está mal que se combata al crimen con TODA la fuerza que hay, eso ES lo correcto, lo que está mal es pensar que el problema no lo generaron ellos, los mismos que están en el poder y que desde la época de MMH han ido deteriorando las situaciones.
En cuanto a la economía ahora el mun do parece sorprenerse de algo que se había dicho desde hace mucho tiempo, con el modelo económico actual los ricos van a ser muy ricos y los pobres se van a ir muriendo de hambre -aún cuando haya piadosos que crean que con hacer fundaciones con el dinero que les sobra es suficiente-. La política económica mexicana es un claro ejemplo recurrente de esto, o que ya no se acuerdan del "Yan nos saquearon una vez..." para que llegase MMH y CSG y terminaramos la frase con un "y nos volvieron a saquear", y esto no es sólo con los bancos si no que están las carreteras, los ingenios azucareros, Telmex, TV Azteca (o pregúntenle a CNI), etc...
El modelo económico de la izquierda mexicana debe apoyar, si, el plan de salida de la crisis por que no queda de otra, o salimos o nos convertimos en un Haiti grandote. Sin embargo se debe ver a largo plazo que la verdadera solución tanto del crimen como de la economía es darle de comer a todos para que no tengan que dedicarse al narco.
Seguramente muchos, que no estén deacuerdo conmigo, van a decir "ya empezo este güey a regalar dinero"... NO, un gobierno de izquierda debe distar mucho de programas como Oportunidades, Solidaridad o como le quieran llamar. Si las personas que reciben dichos recursos hubiesen sido asesorados por expertos -con el mismo presupuesto- y se impulsara la generación de cooperativas la ayuda no tendría que ser recurrente y llegaría a más familias generando más riquezas -¿recuerdan los microcréditos que empezó a dar Cardenas para que se generaran panaderías y empresas que hoy siguen trabajando y que pagqaron la inversión inicial al GDF?- de forma que aún sin la anuencia de los grandes empresarios a invertir el país podría conformarse en una masa productiva y no una de limosneros.
Este tipo de soluciones deben complementarse con inversión a la educación y a la investigación. Urge, por ejemplo, una Agencia Espacial Mexicana -pero ¡Si no tenemos ni para comer y este loco dice eso!-.
En los países desarrollados que tienen su agencia espacial ha existido un gran avance tecnológico debido a las grandes metas que este tipo de instituciones tienen, de ahí tenemos que de tecnología de la nasa nacieron cosas como los hornos de microondas, la comunicación satelital, las comunicaciones celulares, el aumento en la capacidad de cómputo serio (no de procesamiento de basesitas de datos), soluciones aerodinámicas y generaciones de túneles de viento, y miles de cosas más que directa o indirectamente provienen de dicho tipo de agencias.
Mientras yo digo todo esto y alusino con un mundo feliz la izquierda mexicana anda pensando en cosas totalmente diferentes:
El Partido Social Demócrata está preocupado y peleándose por lo que quedó de el después del pleito con Patricia Mercado, EL "fapito" y el PRD tienen un pleito de verduleros por el nombre del FAP o el de la coalición que se llamará "Por el bien de todos primero los pobres", en el PT ya salieron los primeros que no están de acuerdo con las tácticas paralizadoras de AMLO y que quieren "coquetear con los chuchos" y eso sin contar la revatinga que viene por las candidaturas.
Pobre México, ya lo decia Don Porfirio.

El año que viene para la izquierda en México

Como en muchos países de Latino América parece que la idea de la izquierda es la de no ponerse de acuerdo o la de tratar de comenzar una gubernatura interminable, así pues en Nicaragua el FSLN comandado por Daniel Ortega ha fracturado a su partido y perdido a personalidades tan importantes como Ernesto Cardenal o Carlos Mejía Godoy quienes han sido maltratados en el nuevo régimen, Carlos Mejía Godoy no sólo renunció a su militancia en el FSLN si no que fue candidato a la vicepresidencia por el MRS.
En Venezuela Hugo Chávez parece querer perpetrarse en el poder, lo cual no sería del todo malo de no ser por el efecto "Granja Animal" -Libro escrito por George Orwell y que es el mejor libro de política que he leido en mi vida-, bajo este tenor las izquierdas parecen ser "unas más izquierdas que otras". de esta forma quienes están en desacuerdo se convierten en "derechozos".
México no ha sido la excepción, al contrario, el PRD ha demostrado que la jauría salvaje que existe en su interior puede ser más dañina que los aciertos que pueda tener la derecha.
Andrés Manuel López Obrador, sin lugar a dudas el principal líder de la izquierda mexicana, ha estado cometiendo error tras error después de haber tenido un buen periodo como Jefe de Gobierno del DF. Al ser candidato a la presidencia su soberbia y falta de visión hizo que una ventaja de más de 10 puntos porcentuales ante sus competidores se terminara, se convirtiera en polvo, ahí es donde perdió la elección, en su soberbia, no en las urnas ni en los tribunales, su primer error: rehuzar ir al primer debate, siguieron los errores de campaña al no poder contener la ofensiva derechista y los ataques gubernamentales y seguir con un dejo de aire de "aquí no pasa nada, yo soy el rey de todo el mundo"; el resultado: un empate técnico cuando se necesitaba una victoria contundente e irrevocable.
Siguieron los errores con el plantón en Reforma, el cual estuvo por demás vacio en las partes cercanas a Lomas de Chapultepec hasta la Diana. Si el plantón se hubiera organizado sólo en el Zocalo sin interferir con la vida cotidiana el movimiento hubiera sumado adeptos y no restado.
Siguen los errores al no reconocer una victoria: La Reforma Energéticoa, una victoria que de haberse utilizado como tal hubiera resucitado al FAP, muy al contrario los LópezObradoristas se empeñaron para utilizar dicha Reforma como un punto de ruptura en el FAP, triste destino para una izquierda unida por un chicloso derretido.
Actualmente AMLO sigue creyendo que cuenta con un respaldo mayoritario, cuando el se ha convertido en su propio lastre y ha regresado a la izquierda a niveles de aceptación que no se tenían desde hace más de una década.
Los "Chuchos" por su parte tampoco han cantado mal las rancheras intentando recuperar lo que queda del PRD, sin embargo la ofuscación de los grupos obradoristas al perder la mayoría, incluso dentro del mismo PRD, han hecho que ahora el tránsito por dicho partido se vuelva difícil.
Jesús Ortega debe seguir tendiendo puentes y si AMLO es más inteligente que soberbio deberá aceptarlos y luchar en conjunto, de forma contraria la izquierda volverá a ser un grupo de átomos dispersos sin fuerza alguna, como lo era antes del FDN.
Bajo toda esta perspectiva la izquierda mexicana parece estar condenada al fracaso en las próximas elecciones y yo, como izquierdozo lo único que espero es que el daño sea el menor posible y que todos los derechistas que se han infiltrado en la izquierda mexicana vean morir sus cuotas de poder. Pero ¿Quienes son esos derechistas? bastaría con revisar los que tuvieron relaciones cercanas con Carlos Salinas de Gortari y que se alejaron de las filas PRIistas no por convicción, si no por oportunismo político. Eso, es tema de otro debate.
Saludos y hasta la próxima.