Moralmente derrotados

Cuando AMLO habla de una oposición moralmente derrotada no está muy equivocado, hace un año dos meses les pasó una arrolladora encima y no saben ni han sabido reorganizarse.
Son mayoría en la realidad, pero incapaces de abrazar causas que realmente importen a la sociedad:

1. El PRD está más interesado en cambiar de nombre y formar Siglo XXI que en buscar apoyar el cese de la violencia o las causas de los familiares de desaparecidos; por su parte AMLO genera por primera vez un banco de datos genómicos funcionales para ayudar con el tema y Alejandro Encinas se reúne muy seguido con las organizaciones de búsqueda para ayudar en su problema.
2. El PAN  se queja de que no pudieron acceder al "hueso" legislativo máximo en vez de pelear por las causas humanísticas de la desaparición de la pobreza, prefieren seguir luchando por un aeropuerto que se ha vuelto, sin que ellos lo hayan notado, en el símbolo político del dispendio y del autoritarismo del PRIANATO (ver desalojo de San Mateo Atenco y relacionarlo histórica y políticamente con la decisión de no hacerlo ahí); se quejan de la seguridad sin dar propuestas claras para combatirlas y, peor aún, siendo ellos los iniciadores de la ola de violencia hace más de 12 años...
3. El PRI ha perdido toda base social y no se da cuenta que es un muerto viviente por seguir representando la corrupción en el país, por estar vociferando que lo de Rosario Robles es una venganza o qe Collado es un preso político.

No, no hay oposición, pero no por que sean pocos, si no por que no tienen inteligencia y estrategia para convertirse en una oposición que convenza y que pueda abrazar con calidad moral las causas que a ellos mismos les fallaron cuando gobierno y que hoy en día pueden fallarle a AMLO/MORENA también.

Mientras no se abracen las causas sociales y se busque formar frentes de coincidencias y divergencias inteligentes en ellas lo único que la oposición logra es alimentar a AMLO y a MORENA, es sin lugar a dudas la peor estrategia posible que han tenido.
El mexicano común no le importa si crecemos al 0.00005% o al 6%, le importa que el salario mínimo subio un 15% mientras la inflación es del 3%.... LE IMPORTA LO QUE SIENTE EN SUS BOLSILLOS....
El mexicano promedio no le importa una tasa del 3 o 4 por ciento de desempleo cuando realmente ha sido mayor al 50% durante décadas, el comercio informal y el "empleo criminal" siempre los acogerá si hace falta... Pero ahí falta la oposición con sus propuestas para establecer que la economía debe crecer formando empleos formales, ayudando a Hacienda para establecer estrategias que permitan disminuir considerablemente la informalidad...
Tiene razón Monreal cuando dice "Que falta hace el PAN de los 80" y yo añadiría "y el PRD de los 90", una oposición que sea combativa, con propuestas y que sepa acompañar las virtudes de los gobiernos y dando propuestas sobre las fallas de los mismos es algo que hoy esta ausente....
Si, están moralmente derrotados, pero hacen falta por que no hay quien con fuerza y con razón indique el camino alterno a las fallas del gobierno actual... No hay una oposición... y cuando solo se rema de un lado  el barco llamado nación puede quedarse dando vueltas  en círculos sin llevarnos a ningún lado...

Seis meses

Toda metodología de manejo de proyecto indica que se debe tener bien claros los objetivos del mismo y que estos deben permear en una estrategia efectiva de comunicación a todos los integrantes del mismo.
Hasta hace algunos meses muchos pensábamos que se tenían claros los objetivos y bases del plan de la 4T pero parece que la comunicación no es tan efectiva como se debiera y que los objetivos han cambiado, si bien no drásticamente, si en un sesgo que no es adecuado.
AMLO ha basado su compromiso de desarrollo económico en una política de fortalecimiento del mercado interno que, al no contar realmente con el sector empresarial como respaldo del mismo, debe basarse en el impulso de la pequeña y mediana empresa así como de la industria agrícola del país y eso no está sucediendo, muy por el contrario la desaparición del Instituto Nacional de Emprendedores y de otros organismos similares abre un boquete en ese sector que lejos de ayudar retrasan las decisiones de quienes puedan querer impulsar un negocio o querer aprovechar los huecos de oportunidad que las grandes industrias hoy no quieren tomar. Un gobierno legítimo de izquierda debería tener como prioridad estos sectores y establecer mecanismos de fortalecimiento y apoyo a las empresas de este sector, privilegiando aquellas con alto índice tecnológico.
Otro sector que no ha sido favorecido de ninguna manera por la 4T es el científico (sector que por cierto fue uno de los que más impulsó la llegada del gobierno de "izquierda" al poder), donde las becas, el apoyo a programas académicos, de investigación y la llegada de un grupo abiertamente corrupto al CONACyT muestran abiertamente un desprecio y una traición a ese importantísimo sector de México. Una izquierda moderna, donde las garantías individuales y el desarrollo regional es requerido impulsaría abiertmente los programas de investigación impulsando soluciones para los grandes problemas nacionales y regionales como son: a) El sargazo, b) La migración c) La generación de nuevas tecnologías informáticas, d) generación de tecnologías y desarrollo de empresas aeroespaciales, e) la ampliación de objetivos para la Agencia Especial Mexicana a fin de poner a México a la vanguardia de la tecnología en todos los rubros (baste ver todos los beneficios que todas las agencias espaciales al rededor del mundo han brindado a sus países); sin embargo la realidad científica mexicana s que se pasa por el peor momento en su apoyo desde Vicente Fox.
En el campo de la inseguridad el despliegue de la Guardia Nacional da un hálito de esperanza, sin embargo después de 20 años de vivir en una guerra civil continua y con índices de violencia cada vez más altos la paciencia no da lugar a mucha espera para resultados CONTUNDENTES y frases  como las declaradas hoy sobre el que la cadena al Chapo Guzmán le "conmueva" al Presidente de la Repùblica no abonan en nada.
En el combate a la corrupción Lozano y Collado pueden ser la punta del Iceberg para realmente empezar a ver caer a los "peces gordos", NINGUNO DE LOS QUE VOTAMOS POR AMLO PENSÓ EN QUE UNA AMNISTÍA CUBRIERA A LOS QUE SAQUEARON AL PAÍS POR DÉCADAS, y eso incluye a todos los expresidentes desde Echeverría hasta Peña Nieto. LA AMNISTÍA SE PENSÓ POR PARTE DE LOS VOTANTES PARA AQUELLOS GRUPOS VULNERABLES QUE SE VIERON OBLIGADOS A DELINQUIR COMO PUEDEN SER LOS AMAPOLEROS DE LA SIERRA DE GUERRERO, NUNCA PARA LOS CRIMINALES DE CUELLO BLANCO.
Así puesquienes votamos por la opción menos derechista en la boleta encontramos en este gobierno una falta de rumbo hacia una verdadera justicia social, un gobierno justo y humanista y mucho menos a uno dispuesto a acabar con la corrupción cuando se ven actitudes y actos como los de Ana Gabriela Guevara, María Elena Álvarez-Buylla, Carlos Lomelí y otros sin un castigo ejemplar y moviéndose con una impunidad mayor a la del famoso "no te preocupes Rosario".
El problema: No hay hacia donde moverse... no existe realmente una izquierda organizada (y ya tampoco yuna derecha) en el país.
Esperamos estar equivocados y que los logros (que si han existido) realmente se empiecen a multiplicar y este principio de proyecto ayude a poder embalar las piezas, generar una comunicación adecuada entre sus componentes (hasta hoy a todas luces inexistente) y pueda generar los avances por los que todos (los izquierdozos) votamos  sabemos que el cambio no se puede dar de la noche a la mañana pero también sabemos que sin la comunicación adecuada nunca se darán.
Post Data: NINGÚN IZQUIERDOZO VOTÓ POR UN PRESIDENTE RELIGIOSO, repetamos las creencias de AMLO, pero estamos seguros que la intromisión de las iglesias evangélicas (ni de ninguna otra) no puede darse ni solaparse en el gobierno y en ese sentido este ha sido una muestra vergonzosa sobre la cual Juárez dejaría caer pelotones de fusilamiento enteros a más de un miembro del gabinete, empezando por el mismo AMLO.

España, México y la exigencia de disculpas

Por Carlos de Luna Sáenz

Hace unos días el Presidente de México anunció en un video que había solicitado disculpas públicas al Rey de España A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS (No al pueblo de México) por todas las atrocidades cometidas durante la época de la conquista y de la colonia.
Las reacciones han sido muchas y en este escrito quiero presentar la mía.

Atrocidades durante la conquista

Creo que nadie en su sano juicio pensaría que Hernán Cortés y sus huestes eran una blancas palomas o que venían con "buenas intenciones, tan fue así que la expedición hacia tierras continentales fue hecha a escondidas y desobedeciendo las órdenes superiores.
Hernán Cortés no vino, efectivamente a colonizar de buen gusto y mucho menos a hacer amigos. El "tenía" que ser implacable para poder completar su labor de manera exitosa en el menor tiempo posible y así poder conseguir "el perdón y la gloria" de la Corona Española; y así lo hizo.
Cortés desembarca y funda hace 500 años la Villa Rica de la Vera Cruz y establece ahí su base de operaciones para una vez iniciada la expedición "quemar sus naves", sabía que el fracaso era la picota o la muerte y que el éxito tendría por si mismo riquezas para el, sus  huestes y España.
No podemos pensar en México como tal en ese momento, Mesoamérica era una serie de naciones o Estados poco definidos y muy desdibujados pero con una gran civilización y un gran contenido cultural, algo parecido a la época de los Griegos en Europa donde existían guerras por todos lospuntos para poder constituir lo que al final Cortés logró: Una gran nación "mexicana". Bajo ese escenario Cortés  empieza sus luchas solo, pero muy pronto al ir avanzando empieza a conseguirdos tipos de aliados: Los sacerdotes (que los hacen ver como Dioses por así servir a sus intereses al restarle poder político a los monarcas locales) y aquellos que habían sido derrotados o buscaban derrotar a los imperialistas del momento: Los Aztecas.
Cortés fue, pues, avanzando poco a poco hacia donde le decían que estaba la ciudad prometida: La Gran Tenochtitlan, ciudad que no solo cautivó a los españoles si no que hizo sentir al mismo Cortés la posibilidad del Fracaso, sin embargo un pacto con los Tlaxcaltecas haría que Cortés pudiera tomar la gran Tenochtitlan.
El problema de esa conquista no fueron las batallas y muertes causadas en ellas, aunque es obvio que un factor determinante para la derrota Azteca fue la tecnología de guerra usada (armas de fuego y caballería) en contra de una nación guerrera que apenas empezaba a desarrollar armanetos y estrategias de alto nivel, las cuales fueron lo suficientemente buenas por cierto para obligar a los Españoles a su alianza con lso de Tlaxcala; el verdadero problema fueron las vejaciones y la opresión a la que sería sometida la población "conquistada", el robo de las tierras, casas y posesiones de todos los civiles conquistados y su no reconocimiento como humanos, por lo menos hasta generada la Ley de Indias, momento en que la sumisión de todos los pueblos conquistados era suficiente para estancarlos en la ignorancia, esclavitud (que por cierto era prohibida por la corona a excepción de los de raza negra) y muchas violaciones A LAS MISMAS LEYES ESPAÑOLAS EXISTENTES EN ESE TIEMPO.
Así pues y bajo todo ese contexto se da la independencia de México y el tratado de Córdoba en donde España reconoce a nuestra naciente nación, esto en 1821 pro Don Juan de O'Donohu como representante (virrey) de la Corona Española, sin embargo no es hasta 1836 que se firma un tratado de Paz entre México y España, pues los ÇEspañoles trataron varias veces hacer expediciones de reconquista hacia nuestro país.
En el tratado de Paz entre la República Mexicana Y S.M.C. la Reina Gobernadora de España los firmantes mantienen varios conceptos de manera muy convenientes para Españoles, Criollos e incluso para los mestizos involucrados: Aministía, Olvido y Unión entre ambas naciones, como podrá ver el estimado lector nunca se habla de perdón de ninguno de los bandos y pro supuesto no se menciona para ningún motivo a los indígenas, pueblos originarios o cualquier otra referencia hacia estas comunidades a las cuales se siguió y sigue manteniendo en la marginalidad de la sociedad de entonces y la actual.
Bajo lo escrito en este último párrafo ¿Es necesaria la "exigencia" de un perdón por parte de los españoles? Yo creo que sí, como un primer paso para que nosotros, los mestizos reconozcamos también nuestra labor histórica y empecemos a corregirla haciendo de estos pueblos el eje del desarrollo nacional junto con el resto de la nación.
Pero una cosa es dar el primer paso y otra muy distinta seguir en la ruta correcta, para hacer esto es necesario que el Gobierno Mexicano reconozca de igual manera un reconocimiento de todos los agravios realizados contra los indígenas Mexicanos, dentro de los cuales mencionamos algunos:

• Matanzas y castigo a Indígenas en la guerra de castas perpetradas por Antonio López de Santana
• Venta de Indígenas mayas como esclavos por el gobierno de López Santana
• Los ataques a los pueblos Yaquis por Benito Juárez en 1861
• Las masacres de Indios Yaquis y Mayas por Porfirio Díaz
• Matanzas de Acteal y Aguas Blancas
• El incumplimiento (o cumplimiento parcial) de los acuerdos de San Andrés
• Guerra sucia y sus consecuencias en lso pueblos indígenas en los años 70

Así pues ese reconocimiento de culpa por parte del Gobierno Mexicano sería una segunda buena señal hacia la reconciliación con quienes son los dueños originarios de esta nación que hoy ocupamos, pero como diría Marichu, la exaspirante zapatista a la Presidencia de la República,  el reconocimiento de estos errores no puede ser más que una simulación si no se tienen cambios de actitud y acciones correctivas al respecto.
Así pues, entendiendo la exigencia de disculpas como un primer paso dentro de todo este esquema antes explicado creo qeu es un paso adecuado pero a todas luces insuficiente, sin embargo ¿España debió ofrecer las disculpas? Hubiese sido un bonito gesto, pero creo que realmente es algo con una importancia  mucho menor ante la labor que nos espera como mexicanos para cambiar nuestra realidad. Si lo hicieran será muy bienvenido, si no será algo que afectará mas a ellos que a nosotros (a menos que nosotros no estemos decididos a realmente cambiar).

100 dias

Por Carlos de Luna Sáenz
¿Que si estoy contento por que ganó AMLO? si, pero sigo convencido que es un hombre de derecha con la opción más cercana a la izquierda que se tenía disponible.
¿Creo que los primeros 100 días tienen un saldo positivo? Definitivamente si, pero no tanto como me gustaría... Hay un tufo muy penetrante  de olor a influyentismo y a traición al sector de ciencias e investigación que no se puede obviar.
Pero ¿Cómo evaluar los primeros 100 días de gobierno? (que por cierto todavía no llegan), pues viendo las acciones y comprendiendo lo que buscamos lograr como patria y los problemas coyunturales y así empezaremos una muy rápida revisión sobre lo más relevante de estos 100 dias:

1. Seguridad: REPROBADO. Es el tema más importante y parece que sus juntas diarias con el gabinete de seguridad no han servido de mucho, si bien es cierto es un gran logro el haber logrado la aprobación de la Guardia Nacional también es cierto es que la situación nacional es tan grave que no puede esperar a la implementación de esta. Un punto a su favor, sin embargo ha sido la manera en que se enfrentó al huachicol, ejemplar y creo que con una estrategia que (aunque muchos dicen que no existió) fue simplemente ganadora.
2. Economía: Regular, sin embargo con un futuro muy prometedor (y esto es lo que más le cala a los adversarios políticos), aquí hay que aclarar este punto en varios incisos:
1. El combate al huachicol pudo haber sido desastroso y no lo fue, si bien es cierto que puso en jaque la distribución de combustible por unos días esto fue, comparado con el gran beneficio que esto representa a futuro, aceptable. Del rescate a PEMEX hablaremos más adelante y tocaremos un punto muy importante que afecta tanto en favor como en contra.
2. El manejo de conflictos laborales: PEDESTRE, REPROBADO. Muy lento con la CNTE y creemos que muy falto de comunicación con los empresarios tamaulipecos a raíz del llamado a la huelga de los diversos sindicatos en busca del 20/32
3. Definición general de objetivos económicos: MUY BIEN. Un buen plan general de apoyo al turismo ha sido dado a conocer, un buen plan de inversión en infraestructura está puesto en marcha y un plan de incentivos económicos y sociales a grupos vulnerables ha sido puesto en marcha, de esto último hablaremos más a fondo en otro punto.
4. Respeto a las leyes: REPROBADO.  Muchas obras se han empezado a generar y la falta de licitaciones ha sido una constante. Las adjudicaciones directas o por invitación son, sin lugar a dudas las madres de la corrupción y han sido una figura muy utilizada en este gobierno. En el caso específico de la compra de pipas esto llevó a la necesidad -incluso- de modificar una NOM, lo cual habla de un proceso muy desaseado.
5. Prevención de daños causados por el mal manejo de sexsnios anteriores: SOBRESALIENTE: Aunque muchos no coincidirán conmigo es obvio que durante los últimos 5 sexenios se trabajó arduamente para endeudar al país y para acabar con PEMEX, sin embargo el manejo del presupuesto y las medidas anunciadas para rescatar a la paraestatal simplemente fueron un tapabocas para la mayoría que esperaba precisamente que estos dos puntos fueran el ataúd del nuevo gobierno. Cómo colofón a esta idea diré que si se logra poner en marcha a PEMEX como una empresa autosustentable (nuevamente) y se logra crecer como país con reducción de la deuda del gobierno estaremos ante un impresionante triunfo económico de este gobierno.
3. Programas sociales: SOBRESALIENTE. Si bien es cierto ha recibido muchas críticas la mayor parte son de una manera muy desinformada, por ejemplo:
1. "Desaparece el apoyo para las estancias infantiles", lo cual es falso... Simplemente este apoyo ahora se dará de manera directa a los padres, si estos deciden usarlo para guardería (estancia) así será. El "problema de este nuevo esquema" es que aquellas estancias que no tengan la calidad para cumplir con las normas o para convencer a los padres a que sean usadas... desaparecerán (igual que todas aquellas que hayan caido en esquemas de corrupción inflando la lista de los asistentes a las estancias). Así pues las estancias infantiles tendrán que funcionar bajo el esquema que tanto le gusta a los de la derecha: "oferta y demanda" siendo su calidad en el servicio la base de su éxito o fracaso; lamentablemente la derecha en México está muy contagiada de corrupción en las estancias infantiles y por eso el enojo al nuevo esquema. (Vease Guardería ABC)
2. Programa para Ninis: Aquí muchos aseguran que este programa de "jóvenes construyendo el futuro" es darle el dinero a los güevones... Nada más alejado de la realidad: Si no trabajas y aprendes como trabajar no recibirás dinero. La idea: acabar con el desempleo juvenil y en ese sentido estoy seguro de que será un gran alicate para el presente y el futuro, ya que dará un oficio a los jóvenes que entren al programa.
3. Apoyos universales directos: Sin intervención de grupos políticos como intermediarios. Para que se entienda: grupos como Antorcha Campesina, CNOP, CTM sindicatos, etc. ya no podrán lucrar con los apoyos de gobierno... además estos son y serán siempre auditables.
4. Manejo de conflictos sociales: REPROBADO. El manejo que se dio al conflicto de la CNTE fue malo y aunque al final salió airoso las afectaciones fueron duras para todos, en especial para la gente de Michoacán y el conflicto de la termoeléctrica ha sido monstruoso, ha fallado sobre todo en  la protección de los grupos antagonistas al punto de la muerte de Samir Flores.
5. Rescate a PEMEX: SOBRESALIENTE. Aunque las "Calificadoras internacionales" no quedaron convencidas es obvio que el avance en el rescate va por buen camino, ya que lo que se dejó de esta empresa fue un  esquema de quiebra inminente con ganas de que estallara al gobierno en turno. La despreocupación por el robo de combustible, por el robo de materiales en plataformas, por el desfalco y las malas finanzas internas era tan impresionante que todo mundo esperaba la declaratoria de quiebra de un momento a otro... y si hubiese ganado Anaya este hubiese sido aplaudido por muchos. Precisamente en este mismo teneor vemos que el plan de recuperación en caso de desastres (DRP) que PEMEX tenía para problemas con los ductos era simplemente inexistente o sin recursos para su implementación, lo cual terminó generando la compra de las pipas por parte de la SEDENA. 

Así pues estas son solo algunas de las cosas a evaluar de este gobierno que si bien no se puede calificar como sobresaliente si creemos qu una calificación de 7.5 en estos primeros días es adecuada. Pero esto sería así si no contaramos el desastre tan gigantesco en el CONACyT, ahi simplemente el gobierno no ha tenido ni pies ni cabeza y ya deberían haber despedido a la titular de dicho consejo. Así pues y debido a este último punto la calificación que le damos al gobierno de AMLO en sus primeros 100 días es de 6.0 (pasó de panzaso) con la esperanza de que lo del CONACyT sea arreglado a la brevedad.,

Esto es la humilde opinión de este servidor y puede estar equivocada.

Saludos